Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kirche: Eichstätter Bischof hält an Diakon-Weihe trotz KZ-Witzen fest

Kirche
21.06.2017

Eichstätter Bischof hält an Diakon-Weihe trotz KZ-Witzen fest

Bischof Gregor Maria Hanke verteidigt die umstrittene  Diakonenweihe.
Foto: Luzia Grasser

In Eichstätt wird ein junger Mann zur Weihe zugelassen, der vor vier Jahren aus dem Priesterseminar geflogen ist. Es hagelt Kritik, doch der Bischof verteidigt seine Entscheidung.

Josef Schuster, der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, ist verärgert. Und der Ärger sitzt tief. Auch nach der Pressekonferenz Gregor Maria Hankes am Mittwoch. Bei der erklärte der Eichstätter Bischof ausführlich, warum ein junger Mann, der vor vier Jahren wegen rassistischer Äußerungen aufgefallen war, am Samstag in der Eichstätter Schutzengelkirche zum Diakon geweiht wird.

Der Fall des Diakons wird zum Politikum

Schuster hatte dies zuvor bereits in unserer Zeitung scharf kritisiert. Am Mittwochmittag legte er nach. Die Diakonenweihe „belastet erheblich unser Verhältnis zur katholischen Kirche“, sagte er. Einem Gespräch mit Bischof Hanke würde er sich nicht verschließen. Für ihn stehe jedoch fest: Dass der Weihekandidat als katholischer „Seelsorger agieren wird und die Kirche ihm einen Persilschein ausstellt, ist inakzeptabel“. Dass in dem Fall Gesprächsbedarf besteht, kann Hanke nicht entgangen sein. Nach Informationen unserer Zeitung suchte er dennoch nicht den Kontakt zu Schuster, bevor er seine Entscheidung traf. Am Mittwoch signalisierte er Bereitschaft zu einem Treffen, bis zum Abend wurde aber nichts von einer offiziellen Einladung oder einem konkreten Termin bekannt.

Schuster wiederum hatte dem Münchner Kardinal Reinhard Marx, dem Vorsitzenden der in der Freisinger Bischofskonferenz zusammengeschlossenen bayerischen Bischöfe, in einem Brief über die „Irritationen“ berichtet. Damit ist der Fall zum Politikum geworden. Marx’ Sprecher verwies auf Anfrage auf „die Tatsache, dass die Auswahl von Priesteramtskandidaten ausschließlich in der Verantwortung des zuständigen Ortsbischofs liegt“.

Der Fall des angehenden Priesters, der aus dem Erzbistum Bamberg stammt, reicht zurück ins Jahr 2013. Im Würzburger Priesterseminar erzählte er dem Bericht einer externen Untersuchungskommission zufolge, die der Würzburger Bischof Friedhelm Hofmann eingesetzt hatte, unter anderem „mindestens drei ,KZ-Witze‘ zur Unterhaltung“ und imitierte Adolf Hitler. Zudem wurde im Priesterseminar „wiederholt“ der Badenweiler Marsch abgespielt, „im Wissen, dass es sich dabei um Hitlers Lieblingsmarsch handelte“, so die Kommission. Bischof Hofmann bezeichnete die Vorfälle als „nicht entschuldbar“; zwei von drei Beschuldigten mussten das Priesterseminar verlassen. Darunter der Mann, der in Eichstätt nun Diakon werden darf.

Äußerungen des Bischofs sorgen für Irritationen

„Wir weihen keine Heiligen zu Diakonen, Priestern oder Bischöfen, sondern Menschen, die sich durch die Hilfe des Sakraments in ihrem Menschsein weiterentwickeln sollen“, sagte der Eichstätter Bischof Hanke jetzt. Der Mann habe ihn um eine zweite Chance gebeten – und sie als Akt der Barmherzigkeit erhalten. In den letzten Jahren wurde er nach Angaben Hankes psychotherapeutisch begleitet und teilte seine Wohnung in seiner Praktikumspfarrei im mittelfränkischen Schwabach mit einem Flüchtling. In der Pfarrgemeinde sei er sehr beliebt gewesen, betonte sein Betreuer, Domkapitular Alois Ehrl. Er bescheinigte ihm „große Aufgeschlossenheit gegenüber allen Menschen“. Hanke ergänzte: „Der Mann ist ein anderer als 2013, hoffe ich.“ Sämtliche Gutachten hätten ihm keine rechtsradikale Gesinnung bestätigt: „Ich gehe von einem Fehlverhalten aus, nicht von einer Grundhaltung.“

Nicht nur Schuster, auch Norbert Baumann, früherer Richter und Vorsitzender der externen Kommission, sieht das anders. Er könne die Entscheidung in Eichstätt, in die er nicht eingebunden war, nicht nachvollziehen. Eine Entscheidung, die auch deshalb Fragen aufwirft, weil Bischof Hanke den 204 Seiten starken Abschlussbericht der Kommission „aus Datenschutzgründen“ nicht gelesen hat, wie er einräumte.

Auf die mehrmals bei der Pressekonferenz gestellte Frage, ob der angehende Priester seine Äußerungen im persönlichen Gespräch bereut habe, antwortete Hanke nur sehr zögerlich: „Er hat bereut, was er zu verantworten hat.“ Selbst öffentlich geäußert hat er sich nicht, wegen des „Drucks, dem er aktuell ausgesetzt ist“, so Hanke. Gerade absolviert der angehende Priester ein Praktikum in einer Ingolstädter Pfarrei. Dort soll er verstärkt mit Flüchtlingen arbeiten.

Lesen Sie auch:

Nach KZ-Witzen: Priesteranwärter bekommt zweite Chance 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.