Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder will Häuslebauer mit 10.000 Euro belohnen. Warum das bei vielen für Frust sorgt.
Vier Tage ist die Eigenheimzulage, mit der die bayerische Staatsregierung Häuslebauer belohnen will, gerade einmal alt und schon gibt es Ärger. Mehr als 1500 Bürger haben sich einer Petition angeschlossen, die sich gegen das Reglement für die Auszahlung der 10.000 Euro wendet. Genau genommen gegen den Stichtag. Denn den staatlichen Zuschuss erhält nur, wer sein Haus nach dem 30. Juni 2018 gekauft oder die Baugenehmigung dafür erhalten hat.
Für Ronja Moser kommt das Geschenk des Staates also wenige Wochen zu spät. Die 32-Jährige baut mit ihrer Familie im Landkreis Dillingen ein Haus, hat dafür Ende Mai die Genehmigung bekommen – und muss daher auf die 10.000 Euro verzichten. Dabei hatte sie mit dem Geld fest gerechnet. „Wir sind davon ausgegangen, dass der Stichtag der 1. Januar 2018 ist“, erklärt Moser.
Denn: Die Eigenheimzulage sei immer in einem Atemzug mit dem Baukindergeld des Bundes genannt worden. Und dieses soll rückwirkend ab dem 1. Januar gezahlt werden. „Es war die Rede von einem einheitlichen Vollzug. Das heißt doch wohl, dass beides auch ab demselben Stichtag bezahlt wird“, sagt Moser.
SPD spricht von "grobem handwerklichen Fehler"
Sie bekommt dabei auch Unterstützung von der SPD. Deren wohnungspolitischer Sprecher Volkmar Halbleib spricht von einem „groben handwerklichen Fehler“ der Staatsregierung. „Wer baut, muss genau rechnen und sich auf Zusagen verlassen können. Es kann nicht sein, dass die Bürger und Bürgerinnen für Kommunikationspannen in der Staatsregierung büßen müssen“, teilte der Landtagsabgeordnete am Mittwoch mit. Sein Fazit: „Söder verspricht, die Behörde zahlt nicht.“
Im Bauministerium sieht man das anders. Eine Sprecherin betont, dass nie ein konkretes Datum genannt wurde. Erst jetzt – seit dem 1. September können Anträge eingereicht werden – wurde der 30. Juni 2018 genannt.
Dass man aus der Formulierung „einheitlicher Vollzug“ Rückschlüsse auf ein konkretes Datum ziehe, könne sie nicht nachvollziehen. Wohl aber, dass sich Menschen aufregten, die den Stichtag knapp verpassten.
Die Diskussion ist geschlossen.