Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Medienbericht: Oktoberfestattentat 1980: Ermittlungen stehen vor dem Abschluss

Medienbericht
17.05.2019

Oktoberfestattentat 1980: Ermittlungen stehen vor dem Abschluss

Oktoberfest-Attentat am 26.09.1980: Zwölf Menschen kamen ums Leben, 140 wurden zum Teil schwer verletzt.
Foto: Istvan Bajzat, dpa (Archiv)

13 Tote, mehr als 200 Verletzte: Das Oktoberfestattentat vor fast 40 Jahren war der größte rechtsextreme Anschlag in der Geschichte der Bundesrepublik.

Die vor knapp fünf Jahren neu aufgenommenen Ermittlungen zum Oktoberfestattentat von 1980 stehen einem Medienbericht zufolge vor der Einstellung. Die Soko "26. September", die nach dem Datum des Anschlags benannt ist, wurde bereits aufgelöst, wie die Süddeutsche Zeitung (SZ) berichtete. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur liegt der Ermittlungsbericht bereits bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe. Diese gab zunächst keine Auskunft. "Wir kommentieren diesen Artikel nicht", sagte eine Sprecherin.

Die Akten zu dem rechtsextremistischen Anschlag wurden rasch geschlossen

Die Ermittlungen sollten Hintergründe des schwersten rechtsextremistischen Attentats in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland klären und zu möglichen Hintermännern führen. Dem Vernehmen nach blieben sie aber ohne greifbaren Erfolg. "Es gibt keine letztliche Klärung", zitiert die SZ einen Fahnder. 

Am Abend des 26. September 1980 hatten am Haupteingang zur Wiesn 1,39 Kilogramm TNT 12 Festgäste in den Tod gerissen und mehr als 200 verletzt. Schrauben und Nägel erhöhten die Zerstörungskraft. Auch der rechtsradikale Attentäter Gundolf Köhler starb. 

Die Akten wurden rasch geschlossen, das Verfahren eingestellt. Die Behörden sprachen von einem Einzeltäter, der die Tat aus rein privaten Motiven beging. Das bezweifelten Angehörige und Opfervertreter. Der Student Köhler war Anhänger der dann verbotenen rechtsextremistischen "Wehrsportgruppe Hoffmann". Zeugen hatten berichtet, Köhler sei am Abend des Attentats nicht allein gewesen. 

Vor allem der Anwalt Werner Dietrich und der Journalist Ulrich Chaussy hatten sich über Jahrzehnte für die Wiederaufnahme eingesetzt. Neben der Frage nach Tätern und deren Motiv wollten sie wie auch Angehörige und Politiker wissen: Haben die Ermittler damals - wie bei den NSU-Morden - neonazistische Hintergründe nicht ausreichend geprüft oder sogar verschleiert? 

Lesen Sie dazu auch

Viele Fragen zum Oktoberfestattentat 1980 bleiben wohl unbeantwortet

Bei den früheren Ermittlungen gab es zahlreiche Pannen, Zeugen wurden nicht ausreichend gehört, Asservate vernichtet. Das nahe des Explosionsortes entdeckte Fragment einer Hand wurde in der Rechtsmedizin untersucht - und verschwand dann spurlos. Zigarettenstummel aus Köhlers Auto wurden vernichtet. Heute hätten DNA-Spuren wichtige Hinweise liefern können. 

Als der Generalbundesanwalt im Dezember 2014, etwa eineinhalb Jahre nach dem Beginn des Prozesses um die rechtsextremen Morde des NSU - die Wiederaufnahme verkündete, war das auch ein Bekenntnis: Dass vor mehr als drei Jahrzehnten nicht alles gut gelaufen war. 

Bei den neuen Ermittlungen, die sich gegen Unbekannt richteten, haben die Beamten der Süddeutschen Zeitung zufolge mehr als 1000 Zeugen befragt. Sie gingen 766 neuen Spuren nach und durchsuchten Wohnungen in Deutschland und in der Schweiz. Sie sichteten Akten deutscher Geheimdienste und der Stasi, 420.000 Seiten. Und doch nun sieht es so aus, als werde es weiter keine Antworten auf viele Fragen geben. 

"Ich habe damit gerechnet, dass das Verfahren demnächst in angemessenem Abstand zum NSU-Urteil eingestellt wird", sagte Chaussy am Freitagabend. "Die Parallelität der Vorgänge war, dass die Ermittlungsbehörden beim Oktoberfestattentat wie beim NSU keinen Weg gefunden haben, sich mit rechtsextremen Taten angemessen auseinanderzusetzen." Er kritisierte auch die Arbeit der Soko "26. September".

Diese habe die Ermittlungspannen von früher nicht aufklären wollen - dabei hätten sie ein Schlüssel sein können. Dennoch gibt Chaussy nicht auf. "Es sind nur Ermittlungen eingestellt, die können beim Vorliegen neuer Tatsachen wieder aufgenommen werden." (dpa)

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

17.05.2019

Die (nicht wirklich erfolgte) juristische Aufarbeitung ist die eine Seite.
Die andere, die politische Dimension, kann man nur im Kontext mit der gesellschaftlichen Situation sehen. Damals war Strauss Kanzlerkandidat der Union; das Attentat schob er propangadistisch der RAF zu. Union und die gesellschaftliche Rechte, bis weit in die Sozialdemokratie hinein, hatte kein grosses Interesse, rechtsradikale Anschläge besonders intensiv aufzuklären. Die Einzeltäterversion passt ins politische Kalkül.
Die Wehrsportgruppe Hofmann aus Heroldsberg z.B. wurde vom damaligen Augsburger Abgeordneten Walter Althammer sinngemäß als waldäuferische Abenteuergruppe verharmlost. Dieser Althammer leitete den Untersuchungsausschuss der "Abhöraffäre Struass" wo es um schmutzige Wehrgeschäfte um Lockhead ging.
Grundsätzlich ging es in dieser Zeit um die "geistig-moralische Wende" ala Helmut Kohl; nach den Aufbruchjahren durch die sozialliberale Koalition, die nebenbei bemerkt, ja weitaus weniger bewirkte als die gesellschaftliche Aufbruchsstimmung hergab.
Aber, werte Redaktion, in Ihren Archiven finden Sie sicher genug Anhaltspunkte, die die politisch gewollte Schlamperei der Aufklärungsarbeit erkennbar machen.
Das wäre doch eine lohnenswerte Aufgabe für eine/n Journalistenschüler/in.