Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Interview: Eva Lettenbauer: „Frauen wird bis heute der Zugang zu Macht versperrt“
Interview
02.04.2019
Eva Lettenbauer: „Frauen wird bis heute der Zugang zu Macht versperrt“
Die 26-jährige Grünen-Landtagsabgeordnete Eva Lettenbauer kämpft für eine gesetzliche Frauenquote, damit mehr Frauen in der Politik etwas zu Sagen haben.
Foto: Sina Schuldt, dpa
Plus
Die Hälfte der politischen Macht gehört den Frauen. Dafür kämpft die 26-jährige Grünen-Landtagsabgeordnete Eva Lettenbauer leidenschaftlich.
Frau Lettenbauer, Sie sind Abgeordnete der Grünen und wollen eine feste Frauenquote von 50 Prozent im Bayerischen Landtag und in der Staatsregierung. Der Gesetzentwurf wurde abgeschmettert. Kämpfen Sie weiter?
Eva Lettenbauer: In jedem Fall kämpfe ich weiter! Am Dienstag haben wir noch einmal eine große Debatte im Plenum im Landtag über das „Hälfte-der-Macht-Gesetz“ zur Gleichstellung von Frauen und dann folgt die Endabstimmung.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRolf K.
03.04.2019
Ziemlich erschreckend, was da so alles im Namen der Demokratie und Verfassung behauptet wird. Und das nennt sich dann "Hälfte-der-Macht-Gesetz" für Bayern. Man kann nur hoffen, dass es nicht soweit kommt.
VonHans M.
03.04.2019
"Verfassungswidrig ist deshalb wohl eher der Jetzt-Zustand des Landtags. Wir wollen, dass echte Gleichberechtigung umgesetzt wird, dass unserer Verfassung also Rechnung getragen wird." Lieb Frau Lettenbauer: Verfassungswidrig wäre es wenn es nicht so wäre. Alle Mitglieder des Landtages sind demokratisch gewählt. Es liegt an den Wählern, wer im Landtag vertreten ist. Wenn man Gleichberechtigung will muss man auch selbst diese durchsetzen wollen. Es ist doch kein Problem in den Parteien als Frau Zeichen zu setzen und mit guten Argumenten und Vorschlägen Wähler zu gewinnen. Nur so funktioniert Demokratie, gleich für alle Geschlechter! Sie sitzen doch auch im Landtag! Bestimmt nicht wegen einer Frauenquote! Nicht jammern, Taten folgen lassen!
VonHans M.
03.04.2019
Quoten? Gleichberechtigung? Wenn man gleichberechtigt sein will, braucht man keine Quoten! Heute steht jedem offen, falls er/sie diskriminiert werden sollte wegen seines Geschlechts oder gleicher Fähigkeit, vor Gericht zu gehen. Außerdem: in D. ist der Frauen-Anteil in der Bevölkerung ca. 5 % höher als die der Männer. Also liegt es doch an den Frauen, bei den Wahlen ihre Kandidatinnen zu wählen und so die "Quote" zu erhöhen. Aber eigentlich ist es so, dass man den wählt, welchen man als bestgeeigneten sieht (Demokratie). Da ja der Frauen-Anteil in der Bevölk. höher ist, wäre es seitens der Wähler doch kein Problem mehr Frauen zu wählen?!?
VonRainer Kraus
02.04.2019
Mit Quoten löst man keine Probleme sondern man bekommt welche.
VonRolf K.
02.04.2019
"CSU, Freie Wähler, AfD und FDP blockieren unseren Gesetzentwurf. Sie sind meines Erachtens nicht auf der Höhe der Zeit." Ich glaube eher, dass Frau Lettenbauer nicht auf der Höhe der Zeit ist, wir leben hier in einer Demokratie. Eine Quotenregelung wurde dem völlig widersprechen.
Mann, Frau oder etwas ganz anderes? Für die moderne Theorie ist nicht die Biologie, sondern der freie Wille entscheidend für die Geschlechtszugehörigkeit. Wenn aber Chromosomen kein Schicksal mehr sind, wofür braucht man dann Quoten?
Die Diskussion ist geschlossen.
Ziemlich erschreckend, was da so alles im Namen der Demokratie und Verfassung behauptet wird. Und das nennt sich dann "Hälfte-der-Macht-Gesetz" für Bayern. Man kann nur hoffen, dass es nicht soweit kommt.
"Verfassungswidrig ist deshalb wohl eher der Jetzt-Zustand des Landtags. Wir wollen, dass echte Gleichberechtigung umgesetzt wird, dass unserer Verfassung also Rechnung getragen wird."
Lieb Frau Lettenbauer: Verfassungswidrig wäre es wenn es nicht so wäre. Alle Mitglieder des Landtages sind demokratisch gewählt. Es liegt an den Wählern, wer im Landtag vertreten ist. Wenn man Gleichberechtigung will muss man auch selbst diese durchsetzen wollen. Es ist doch kein Problem in den Parteien als Frau Zeichen zu setzen und mit guten Argumenten und Vorschlägen Wähler zu gewinnen. Nur so funktioniert Demokratie, gleich für alle Geschlechter!
Sie sitzen doch auch im Landtag! Bestimmt nicht wegen einer Frauenquote! Nicht jammern, Taten folgen lassen!
Quoten? Gleichberechtigung? Wenn man gleichberechtigt sein will, braucht man keine Quoten!
Heute steht jedem offen, falls er/sie diskriminiert werden sollte wegen seines Geschlechts oder gleicher Fähigkeit, vor Gericht zu gehen.
Außerdem: in D. ist der Frauen-Anteil in der Bevölkerung ca. 5 % höher als die der Männer. Also liegt es doch an den Frauen, bei den Wahlen ihre Kandidatinnen zu wählen und so die "Quote" zu erhöhen. Aber eigentlich ist es so, dass man den wählt, welchen man als bestgeeigneten sieht (Demokratie). Da ja der Frauen-Anteil in der Bevölk. höher ist, wäre es seitens der Wähler doch kein Problem mehr Frauen zu wählen?!?
Mit Quoten löst man keine Probleme sondern man bekommt welche.
"CSU, Freie Wähler, AfD und FDP blockieren unseren Gesetzentwurf. Sie sind meines Erachtens nicht auf der Höhe der Zeit."
Ich glaube eher, dass Frau Lettenbauer nicht auf der Höhe der Zeit ist, wir leben hier in einer Demokratie. Eine Quotenregelung wurde dem völlig widersprechen.
Dazu lesenswert:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/geschlechtervielfalt-warum-der-quoten-feminismus-reaktionaer-ist-kolumne-a-1256702.html
Mann, Frau oder etwas ganz anderes? Für die moderne Theorie ist nicht die Biologie, sondern der freie Wille entscheidend für die Geschlechtszugehörigkeit. Wenn aber Chromosomen kein Schicksal mehr sind, wofür braucht man dann Quoten?