Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. G7-Gipfel 2015: Pressestimmen G7-Gipfel: "Zum Schluss jubelte sogar Greenpeace"

G7-Gipfel 2015
09.06.2015

Pressestimmen G7-Gipfel: "Zum Schluss jubelte sogar Greenpeace"

Kanzlerin Merkel und US-Präsident Obama unterhalten sich vor der Wettersteinspitze. Hat der G7-Gipfel Ergebnisse gebracht?
Foto: Michael Kappeler (dpa)

Der G7-Gipfel ist zu Ende. Laut Presse war er "besser als gedacht". Im Bereich Klimaschutz gab es sogar Ergebnisse, die Umweltschützer bejubeln. Was die Presse sonst noch schreibt.

"Die Ergebnisse des Gipfels können sich jedenfalls sehen lassen. In Elmau ging es um die Sache. Dabei fielen erstaunlich klare Aussagen und wurden konkrete Beschlüsse gefasst: EU-Kommissionspräsident Juncker hat Griechenland öffentlich für seine Hinhaltetaktik bei der Schuldenkrise gerügt, die Gipfelteilnehmer erhöhten in der Ukrainekrise den Druck auf Russland und verschärften die Sanktionsdrohung. Und vor allem kam es beim Klimaschutz zu einer Einigung, die sogar von Umweltschützern beklatscht wird." Reutlinger General-Anzeier

"Was ist passiert? Haben die Industrienationen und ihre Gäste das neue Wir-Gefühl entdeckt: Es gibt nur eine Welt und die müssen wir sorgsam behandeln? Um das herauszufinden, muss jetzt jeder Gipfelteilnehmer für sich den Praxistest bestehen. (...) Jedenfalls: Die Welt ist durch Schloss Elmau nicht besser geworden, aber die Politik fühlt sich etwas besser an. Der Gipfel? Besser als gedacht." Rhein-Neckar-Zeitung

"Das gute Klima beim G7-Treffen zahlt sich mit überraschend konkreten Beschlüssen aus: Angela Merkel gelingt es dabei ganz nebenbei, ihr Image als Klimakanzlerin aufzuhübschen. Besonders der Franzose Hollande wiederum möchte die Weltklimakonferenz in Paris Ende des Jahres zum Erfolg machen. Die Botschaft aus Bayern ist klar: Der Westen ist sich einig, er marschiert rasch und geschlossen, will komplexe Weltprobleme effizient angehen. Wenn Putin nicht mitgehen will - dann nicht. Es wäre zu viel zu erwarten, dass die Welt an zwei Tagen verändert werden kann. Doch es ist ein guter Anfang." Westfälische Nachrichten

G7-Gipfel: Öffentliches Lob von Umweltschützern

"Häme für die Demonstranten möge sich jeder CSU-Verantwortliche sparen, ebenso Wortgeklingel über das Super-Super-Sicherheitsland Bayern. Zufrieden und erleichtert darf man aber sein, gerade als Anwohner in München und Garmisch. Keine Eskalation der Gewalt, kein überzogener Einsatz wie 1992 im 'Münchner Kessel_ - dass von Oberbayern Gamsbart-Bilder um die Welt gehen statt welche von Scherben und Tränengas, ist ein sehr teuer erkaufter, aber wertvoller Erfolg." Münchner Merkur

"Dass zum Schluss sogar Greenpeace jubelte, dürfte in die Annalen der G7-Geschichte eingehen. Öffentliches Lob von Umweltschützern erfahren die Gipfelteilnehmer eher selten. In der Regel heißt es lapidar: Außer Spesen nichts gewesen. Doch diesmal hat man sich auf eine deutliche Reduzierung von Treibhausgasen und fossilen Brennstoffen verständigt." Neue Presse

"Dieses Ergebnis bietet Anlass zur Freude. Bei dem Treffen ist mehr herausgekommen, als erwartet worden war. Der Teufel steckt jedoch im Detail." Neue Osnabrücker Zeitung

"Gastgeberin Angela Merkel hat in Elmau viele Einzelprobleme aufgerufen, vom Kampf gegen Antibiotikaresistenz über Frauenförderung bis zum Plastikmüll in den Weltmeeren. Das ist jede Mühe wert. Doch dafür allein braucht es die G7 nicht. Für eine Entwicklungspolitik, die sich nicht nur als Landnahme mit anderen Mitteln versteht, braucht es den alten Westen schon eher. Und für eine konsistente Ukraine-Politik ist er unverzichtbar. Man bleibt mit Putin im Gespräch, zugleich kriegt der Ausgeschlossene keinen Sanktionenrabatt - das ist die richtige Doppelbotschaft." Der Tagesspiegel

"Die G7 (...) zählt zwar nur ein Zehntel der Weltbevölkerung, erzeugt aber knapp ein Viertel der Treibhausgasemissionen. (...) Die G7 bekräftigt nicht nur ihr Interesse an einem neuen Weltklimavertrag, verspricht nicht nur, die Treibhausgasemissionen bis 2050 um ein Maß zu reduzieren, das von Wissenschaftlern gerade noch als zulässig erachtet wird. Sie verbindet ihre Zusagen außerdem mit neuen Hilfszusagen für arme, vor allem afrikanische Staaten. Das ist ein starkes Signal und ein ambitioniertes Paket. Es dürfte auch bei skeptischen Schwellen- und Entwicklungsländern Eindruck hinterlassen. Die Botschaft der G7 auch an die gerade in Bonn tagende Vorbereitungskonferenz lautet: Wir wollen unbedingt den Erfolg der Klimaverhandlungen im Dezember in Paris." FAZ

"Das Bild, das bleibt, ist ein 'Grüß Gott!' rufender US-Präsident Obama mit Weißbierglas, Alphörnern, Blaskapelle und Trachtlern. Kritiker sagen: Hier wurde ein rückständiges Bild Deutschlands vermittelt. Doch das Gegenteil ist der Fall! Tradition ist nicht rückständig. Tradition ist Voraussetzung für Fortschritt. Bayern ist dafür der beste Beweis! Ob es um die Wirtschafts- und Innovationskraft, um Bildungsstandards oder Sicherheit geht: Bayern liegt in allen Statistiken weit vorn." Bild

Der Gipfel von Elmau hat die Grenzen des Formats G7 aufgezeigt

"Das Morden und Foltern des Islamischen Staates können auch die G7-Länder nicht stoppen, der Konflikt in der Ukraine wird ohne Russland nicht zu lösen sein, und in der Griechenland-Krise liegt der Ball auf dem Spielfeld der Regierung in Athen. So mussten es die großen Sieben in Elmau, wieder einmal, bei einem Dreiklang der Unverbindlichkeit belassen. Ermahnen, Appellieren, Bekräftigen." Badische Neuste Nachrichten

"Bei aller Notwendigkeit dieser Spitzentreffen hat der Gipfel von Elmau die Grenzen des Formats G7 aufgezeigt. Die Organisatoren sollten daraus bis 2023, wenn Deutschland wieder Gastgeber sein wird, entsprechende Konsequenzen ziehen. Aufwand und Belastungen müssen in ein vertretbares Verhältnis zu den Ergebnissen eines solchen Gipfels gebracht werden." Der Neue Tag

"Wurde in Elmau also erreicht, woran zuvor alle Klimakonferenzen gescheitert waren? Ob das stimmt, wird sich erst auf dem Pariser Weltklimagipfel im Dezember erweisen. Dann müssen aus Absichtserklärungen verbindliche Zusagen werden. Im Übrigen wäre es nicht redlich, wenn die Staats- und Regierungschefs diese Beschlüsse allein als Früchte ihres segensreichen Wirkens verkaufen wollten. Es waren vielmehr die globalen Versicherer, deren Schreckensszenarien von Multimilliardenschäden die Politik einfach nicht mehr verdrängen konnte." Nürnberger Nachrichten

"Natürlich bringen Nordamerika, Japan und die beteiligten Europäer immer noch genug Gewicht auf die Waage, um zusammen Einfluss zu nehmen und Trends zu setzen - oder gemeinsame Werte hochzuhalten. Aber bei Licht besehen ist G7/G8 ein Auslaufmodell, der Gipfel ein überholtes Ritual, das sich an Symbole und Ordnungsmuster von gestern klammert. Da hilft auch keine Flucht in ein barockes Alpenidyll." Südwest Presse

"Ach ja, ein Abschlussdokument gibt es auch noch, fast hätte man es vor lauter Postkartenansichten zu erwähnen vergessen. Es ist vor allem in puncto Klimaschutz für Merkel ein Erfolg, das erkennen sogar Umweltgruppen an. Die deutsche Kanzlerin stärkt damit ihr Standing als mächtigste Frau der Welt. Doch es bleibt die Frage: War das den ganzen Aufwand wert? Natürlich ist das Argument nicht von der Hand zu weisen, dass die Chefs der wichtigsten sieben westlichen Industriestaaten gelegentlich irgendwo reden müssen. Doch das Format hat nicht mehr die Bedeutung, die es einmal hatte. Vor zwanzig Jahren noch erwirtschaftete die G7-Gruppe 50 Prozent des Weltwirtschaftswachstum, heute ist es nur noch ein Drittel." Der Standard

Der G7-Liveticker zum Nachlesen .

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.