Garmisch-Partenkirchen: Warum immer mehr Araber in Garmisch Urlaub machen

Alles richtig.

Da könnte man jetzt zynisch drauf antworten: Tja, die "reichen arabischen Staaten" haben halt erkannt: Wer sich die 3. Welt ins Land holt, bekommt auch die Verhälnisse dort mitgeliefert. Aber (frei nach Böhmermann) mach ich natürlich nicht.

Also nach Garmisch kommen nicht nur die "Reichen" sondern auch der Normalbürger(Mittelstand). Alleine von den Gästen aus dem Nahen und Fernen Osten könnre Garmisch nicht überleben.

Im Gegenzug machen doch auch u.a. Deutsche Urlaub in arabischem Gebiet, sei es Ägypten (besonders billig), sei es der Oman, sei es ... .

Da interessieren die inneren Strukturen solcher Staaten realtiv wenig.

Haben Sie Angst vor Burkaträgern - ich nicht. Vielleicht sollten Sie wäjrend der Faschingszeit nicht mehr auf die Straße gehen. [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Frech/smilie_frech_012.gif[/img][/url]

Ich bin Bayer und esse trotzdem auch mit Stäbchen, wenn es die Speisen erlauben.

Es ist mir völlig egal wie Sie Ihre Speisen einnehmen. Es ist mir auch egal, wie das die Araber machen. Aber ich möchte nicht in einen guten "Restaurant", wenn ich selber beim Essen bin am Nachbartisch zusehen müssen, wie der ganze Clan sich mit den Fingern aus einer Schüssel bedient. Die Lautstärke dabei ebenso nicht (haben Sie das schon mal live miterlebt?).

....wenn man schon von "anderen Ländern und anderen Sitten" schwafelt -wie die Servicemitarbeterin des Restaurants.

Hallo Josef S., wir beide sind klar im Vorteil, weder müssen wir in ein Lokal in dem wir uns nicht wohlfühlen, noch müssen wir nach Garmisch-Partenkirchen.

Wenn noch einige genauso, oder anders denken, kann es uns auch egal sein.

"Wir sind wir und das ist auch gut so".

Hallo Umberto,

wer weiß schon wie lange noch......

Andere Länder und Sitten gelten wohl auch nur noch für uns.

Sie fühlen sich zu Recht unwohl. Und nicht deshalb weil man den Frauen irgend etwas Böses zutrauen würde, sondern weil sie uns auf eine Weise begegnen, die signalisiert, dass sie uns nicht trauen, dass sie Männern nicht trauen.

Diese Bekleidung hat etwas grundsätzlich sozial Zersetzendes. Man kann ja auch die eine Person nicht von der anderen unterscheiden. Mit wem spricht man nun eigentlich?

Herr F. sähe es gerne, wenn sich deutsche Wabbelbäuche unter weiten Stoffbahnen verhüllten - das sei ihm unbenommen, auch den Eigentümern derselben könnte man dann noch in die Augen sehen.

Was mich daran stört? Weil die Verschleierung aussagt, daß wir Männer triebhafte Cretins seien, die beim Anblick eines weiblichen Gesichts sofort in den sexuellen Berserkermodus schalten würden.

Ich vermag nicht zu beurteilen, ob dies in den Herkunftsländern des Schleiers so ist oder mal so war, aber ich für meinen Teil fühle mich beleidigt, wenn jemand Anlaß sieht , sich in der Ehre gekränkt zu fühlen, wenn ich das Gesicht (s)einer Frau sehe.

Das ist Ihre Interpreation... die Verschleierung ist ein göttliches Gebot für Muslime. Das Problem ist dass man nicht akzeptieren dass es auch Menschen gibt die anders aussehen.

Bitte wo steht das im Koran? Ich habe das, zumindest in der mir vorliegenden Übersetzung, nicht gefunden. Dass man nicht aufreizend rumlaufen soll, das habe ich wohl gefunden, aber dass eine Burka überall Vorschrift ist, nicht.

Vielleicht gibt es ergänzende Vorschriften? Für andere Religionen, nehmen wir mal die Christen, gibt es ja auch nicht nur die Bibel.

Das ist Ihre Interpretation...

Stimmt, ebenso wie es hierzulande Interpretation vieler muslimischer Männer und Jugendlicher ist, daß alle deutschen Frauen und Mädchen "moralisch fragwürdiger Natur" seien, nur weil sie sich nicht nach den Moralvorstellungen ersterer kleiden und benehmen.

"Göttliches Gebot"? Meines Wissens ist die Verschleierung eher traditionell bedingt und wird, je nach Volk und Region auch recht unterschiedlich streng gehandhabt, aber ich laß mich gerne belehren, wenn Sie bessere Quellen/Informationen haben.

Ihrem letzten Satz gebe ich recht, vielleicht sollten beide Seiten daran arbeiten...

das Gro weiss noch was sich gehört und sind offen im Umgang mit diesen Urlaubsgäste

Der war gut!

Sie meinen nicht zufällig das -in meinen Augen- Geschleime, weil man den Kropf mit dem Geldsäckel nicht vollkriegt? Das ist nämlich der Grund weswegen man denen vor Ort so entgegenkommt. Offener Umgang, ich lach mich tot.

Zum esrten Absatz muss ich Ihnen allerdings zustimmen und wie Sie schon sagten, bisher eine Minderheit -Gottseidank.

Verdrehen sie doch nicht Alles! Es ist doch ein Unterschied, ob ich mit der Burka ins Gericht, in die Schule als Lehrerin oder an sonst einen Arbeitsplatz bin, oder ob die Urlauber damit rumlaufen. Die Moslems klagen doch wenn sie am Arbeitsplatz ihre Kappe abnehmen müßen.

Nun ja, die meisten Menschen sind käuflich, es ist nur eine Frage des Preises. Und wenn der Papa richtig Asche auf den Tisch legt, kann man ja auch mal wegen der ungezogenen Kinder beide Augen zudrücken, wegen derer ein einheimisches Paar vermutlich dezent zum Gehen aufgefordert werden würde.

So ist der Deutsche halt:

Während sich deutsche Touristinen in den einschlägigen Ländern wie selbstverständlich den Tschador überstülpen, hält es hierzulande niemand für angebracht, den Scheich darauf hinzuweisen, daß der deutsche Michel sich durch den Anblick von vollverschleierten Frauen kulturell beleidigt fühlen könnte, denn dies impliziert ja, daß die betr. Frau bei weglassen desselben sofort auf offener Straße von "Eingeborenen" vergewaltigt werden würde oder unsittlichen Anträgen ausgesetzt wäre.

Naja, es ist doch allseits bekannt, manche machen für eben Geld alles, so etwas nennt man dann Service.

Wenn wir uns laut benehmen würden, oder gar mit den Fingern essen, was würde dann wohl geschehen?

Die arabischen Urlauber mit den Flüchtlingen zu vergleichen ist gelinde gesagt eine Unverschämtheit gegenüber den Urlaubern. Denken sie mal darüber nach?

Einen gewissen Bezug zu den Flüchtlingen haben diese Urlauber schon. Sie sind die unmittelbaren Nachbarn dieser Flüchtlinge, nehmen selber aber keine auf!

Ich habe nicht Urlauber mit Flüchtlingen verglichen sondern festgestellt, dass man die dieselbe Religion, Kultur und Sitten einmal ablehnt und einmal akzeptiert, je nachdem ob man die Person als profitabel einstuft oder nicht.

Sie können das anders bewerten - eine Unverschämtheit kann ich nicht daran erkennen, schon gar nicht gegenüber den Touristen.

Apropos Tourist: Sie haben schon gelesen, dass der Scheich sich auch ein kleines Anwesen erworben hat. Also Garmischer ist.

Liebe Frau S,

so bigott das von Ihnen angesprochene Verhalten deutscherseits auch sein mag, beruht dies bei genauer Betrachtung doch auf Gegenseitigkeit:

In den strenggläubigen islamischen Ländern wird der Europäer ebenso einerseits als ungläubig, dekadent und verkommen betrachtet, gleichzeitig ist er als zahlungskräftiger Tourist gern gesehen und wird umschmeichelt, (Verstoß NUB 7.2/edit)

Da haben Sie recht. Ich hatte mich in meiner Anmerkung nur auf die Berichterstattung zu Garmisch bezogen.