Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Debatte: Grüne und SPD spotten über Söders Kreuz-Erlass

Debatte
25.05.2018

Grüne und SPD spotten über Söders Kreuz-Erlass

Markus Söder erntet viel Kritik für den Kreuz-Erlass. Und auch Spott.
Foto: Peter Kneffel (dpa)

Weil die Umsetzung der Anordnung nicht kontrolliert wird, greifen die Oppositionsparteien Ministerpräsident Markus Söder an.

Meint es Ministerpräsident Markus Söder (CSU) mit seinem umstrittenen Kreuz-Erlass möglicherweise gar nicht so ernst? Das mutmaßt man zumindest bei Grünen und SPD. Fast schon amüsiert reagierten Vertreter der Oppositionsparteien am Freitag darauf, dass das Aufhängen von Kreuzen in bayerischen Behörden nicht überprüft werden soll. „Der Kreuz-Erlass soll offensichtlich sang- und klanglos beerdigt werden“, sagte die religionspolitische Sprecherin der Grünen-Fraktion und Landtags-Vizepräsidentin Ulrike Gote.

Hintergrund für die aktuelle Diskussion sind Aussagen von Oliver Platzer, Pressesprecher des bayerischen Innenministeriums, gegenüber unserer Redaktion. Er sagte: „Wir setzen voraus, dass die jeweilige Behördenleitung die Allgemeine Geschäftsordnung kennt und danach handelt. Wir sehen keinen Anlass zu einer Überprüfung – und freuen uns über jedes Kreuz, das hängt.“

Nimmt Markus Söder sich selbst gar nicht ernst?

SPD-Fraktionschef Markus Rinderspacher glaubt gar, Söder nehme sich selbst nicht ganz ernst. „Denn er legt nun offenbar keinen gesteigerten Wert darauf, dass seine staatlichen Anordnungen auch vollzogen werden.“ Dies zeige einmal mehr: „Söder ging es bei der Kreuz-Debatte offensichtlich nur um den kurzfristigen Zauber des Wahlkampf-Augenblicks.“

Nicht nur auf Kontrollen soll verzichtet werden, es gibt auch keine Vorgaben zur Umsetzung des Erlasses. „Wo genau und welche Kreuze angebracht werden, entscheidet die jeweilige Behördenleitung“, hieß es aus dem Innenministerium. Genau dieses Fehlen von Vorgaben hatte allerdings bayernweit in staatlichen Behörden für Verwirrung gesorgt. Vielerorts zeigten sich Mitarbeiter verunsichert, wo sie ab dem 1. Juni Kreuze aufhängen müssen. Was dazu führte, dass Behördenleiter auf Ausführungsbestimmungen warteten oder sich erst jetzt Gedanken über die Umsetzung machen.

Andere indes haben längst gehandelt. In der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg – eine Behörde des Freistaats – sei kurz nach dem Erlass von Ende April ein Kreuz angebracht worden, sagte die stellvertretende Leiterin Brigitte Schürmann. Auf detaillierte Vorgaben habe man nicht gewartet. „Damit haben wir nicht gerechnet. Und das fände ich auch übertrieben.“ Schürmann kann auch verstehen, dass das Innenministerium nun ankündigte, überhaupt nicht zu kontrollieren, ob alle Behörden dem Kreuz-Erlass nachkommen. „Das wäre ein sehr großer Aufwand“, sagte sie.

Eine ganz besondere Kreuz-Variante hängt im Kultusministerium

Magnus Mayer, Leiter des Wertinger Landwirtschaftsamtes, hält eine Überprüfung ganz grundsätzlich für unnötig. „Eine Staatsregierung, die sich nicht darauf verlassen könnte, dass ihr Beamtenapparat ihre Anordnungen umsetzt, hätte ein Problem“, sagte er am Freitag. Es gehe hier um eine Frage der Loyalität. Ihm genüge, so Mayer, auch die „kurz und knapp“ formulierte Anordnung in der Allgemeinen Geschäftsordnung für die Behörden des Freistaates Bayern. Dort ist zu lesen: „Im Eingangsbereich eines jeden Dienstgebäudes ist als Ausdruck der geschichtlichen und kulturellen Prägung Bayerns gut sichtbar ein Kreuz anzubringen.“

Im Kultusministerium hat man sich früh für eine ganz besondere Kreuz-Variante entschieden: selbst gemachte Schülerkreuze. „Dass im Kultusministerium Schülerarbeiten zur Geltung kommen sollen, wurde kurz nach dem Kabinettsbeschluss festgelegt“, teilte eine Sprecherin mit. Das habe aber natürlich nie ausgeschlossen, dass gegebenenfalls konkretere Vorgaben berücksichtigt werden könnten.

Oliver Röder, stellvertretender Leiter des Finanzamts Memmingen-Mindelheim, begrüßte, dass sich das Innenministerium überhaupt geäußert hat. „Als Behördenleiter wünscht man sich eigentlich bei einer solchen Anordnung einheitliche Standards“, sagte er. Zwar habe es auch in seiner Behörde Diskussionen gegeben, wo man Kreuze anbringen solle, mit der Umsetzung habe man aber eher wenig Probleme. (mit dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.