Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Thüringer AfD-Landes- und Fraktionschef Björn Höcke hat am Donnerstag einer Sitzung des Bayerischen Landtags beiwohnen wollen. Er wurde jedoch nicht eingelassen.
Der heftig umstrittene Thüringer AfD-Politiker Björn Höcke hat mit einem überraschenden Besuch im Maximilianeum in München am Donnerstag für einige Irritationen gesorgt. Während die Fraktionschefin der AfD im Landtag, Katrin Ebner-Steiner, ihren mit Polizeischutz und Blaulichtlimousine angereisten Parteifreund mit herzlicher Umarmung begrüßte (übrigens beide ohne Mundschutz), ließ Landtagspräsidentin Ilse Aigner (CSU) wissen, dass derartige Aktionen sie nicht erfreuen: „Herr Höcke muss wissen, dass er als Faschist und jemand, der unter Beobachtung des Verfassungsschutzes steht, hier nicht willkommen ist.“
Doch das soll angeblich nicht der eigentliche Grund für den Einlassstopp gewesen sein. Als Parlamentarier eines anderen deutschen Parlaments habe er gemäß der Hausordnung des Bayerischen Landtags eine allgemeine Zutrittsberechtigung. Dennoch durfte er nicht in den Plenarsaal, auch nicht auf die Besuchertribüne - wie viele andere Menschen derzeit auch. "Dort sind Einzelbesucher coronabedingt nach wie vor nicht zugelassen", so Aigner. Höcke nahm den Platzverweis hin, blieb aber noch einige Stunden mit Ebner-Steiner im Haus.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
CSU-Generalsekretär Markus Blume nannte den Auftritt Höckes „abstoßend“. Florian Streibl, Fraktionschef der Freien Wähler, erklärte, er empfinde es „unerträglich, wenn eine solche Person das Maximilianeum heimsucht“. Und er fügte hinzu: „Ein Mann mit der Gesinnung Höckes steht gegen alles, was dem Bayerischen Landtag und unserer offenen, pluralen Gesellschaft heilig ist.“
Höckes Besuch sorgte auch in AfD-Fraktion für Unruhe
Gegenüber Kollegen des Bayerischen Rundfunks, die im Steinernen Saal zufällig vor Ort waren, sagte Höcke, er sei auf der Durchreise nach Österreich zu einem spontanen Besuch vorbeigekommen. Mit der Zerstrittenheit in der bayerischen AfD-Fraktion habe sein Auftritt in München nichts zu tun. Er sei nicht als Mediator hier.
Für einige Unruhe sorgte sein Besuch sogar in den Reihen der AfD-Fraktion. Der Abgeordnete Uli Henkel, der zu den Gegnern Ebner-Steiners gehört, erklärte: „Mein Eindruck ist, dass eine Mehrheit von Abgeordneten der AfD-Fraktion im Bayerischen Landtag über den heutigen ,Besuch‘ von Björn Höcke im Maximilianeum sehr überrascht war und insoweit auch irritiert reagiert hat.“
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRichard M.
30.06.2020
Wie in so manchen Kommentaren zu lesen ist, wird ein rechtsextremes Gedankengut von einigen Bürgern auch noch verteidigt. Dies auch noch als anders Denkende herabzuspielen ist gefährlicher als viele annehmen. Viel mehr Bürger sollten sich Gedanken machen was dies bedeuten kann, denn so wie es sich in der Bevölkerung ausbreitet, wird man es auch bei der Bundeswehr, bei den Reservisten und bei der Polizei wieder finden.
VonMaximilian N.
28.06.2020
Toleranz zeigt sich im Umgang mit anders Denkenden! Interessant wie tolerant die angeblichen demokratischen Alt -Parteien sind wenn jemand sich erlaubt Ihren Eingebungen nicht zu folgen! Wenn Herr Höcke etwas kriminelles gemacht hat warum gibt es dann keine Anzeigen? Der sogenannte Verfassungsschutz, der ja allein schon deswegen komisch ist,da wir keine Verfassung haben, sondern ein sogenanntes GG, ist zu einer politischen Waffe der Bundesregierung verkommen!
VonHarald V.
28.06.2020
Das Grundgesetz ist unsere Verfassung. Eine Verfassung muss nicht Verfassung heißen. Eine Lehre aus der Weimarer Republik ist die wehrhafte Demokratie. Und wer demokratische Strukturen abschaffen will, Teile der Bevölkerung "verlieren" will, ist kein Demokrat. Auch wenn er demokratisch gewählt wurde. Der Name Deutschlands darf nie wieder von solchen sogenannten "Patrioten" missbraucht werden. Schande haben nicht die Erbauer des Denkmals in Berlin über Deutschland gebracht sondern die geistigen Väter nom Herrn Höcke.
VonRaimund Kamm
28.06.2020
Sie, MN, fordern Toleranz für H. Höcke.
Was sagen Sie denn zu dieser den Grundwerten unserer Verfassung widersprechenden Aussage von H. Höcke:
>>Vor allem eine neue politische Führung wird dann schwere moralische Spannungen auszuhalten haben: Sie ist den Interessen der autochthonen Bevölkerung verpflichtet und muß aller Voraussicht nach Maßnahmen ergreifen, die ihrem eigentlichen moralischen Empfinden zuwider laufen. (...) Ja, neben dem Schutz unserer nationalen und europäischen Außengrenzen wird ein großangelegtes Remigrationsprojekt notwendig sein. Und bei dem wird man, so fürchte ich, nicht um eine Politik der 'wohltemperierten Grausamkeit', wie es Peter Sloterdijk nannte, herumkommen. Das heißt, daß sich menschliche Härten und unschöne Szenen nicht immer vermeiden lassen werden."<<
Oder teilen Sie diese Haltung, die auf Vertreibung mit Grausamkeit hinausläuft?
Die Diskussion ist geschlossen.
Wie in so manchen Kommentaren zu lesen ist, wird ein rechtsextremes Gedankengut von einigen Bürgern auch noch verteidigt. Dies auch noch als anders Denkende herabzuspielen ist gefährlicher als viele annehmen. Viel mehr Bürger sollten sich Gedanken machen was dies bedeuten kann, denn so wie es sich in der Bevölkerung ausbreitet, wird man es auch bei der Bundeswehr, bei den Reservisten und bei der Polizei wieder finden.
Toleranz zeigt sich im Umgang mit anders Denkenden! Interessant wie tolerant die angeblichen demokratischen Alt -Parteien sind wenn jemand sich erlaubt Ihren Eingebungen nicht zu folgen! Wenn Herr Höcke etwas kriminelles gemacht hat warum gibt es dann keine Anzeigen? Der sogenannte Verfassungsschutz, der ja allein schon deswegen komisch ist,da wir keine Verfassung haben, sondern ein sogenanntes GG, ist zu einer politischen Waffe der Bundesregierung verkommen!
Das Grundgesetz ist unsere Verfassung. Eine Verfassung muss nicht Verfassung heißen.
Eine Lehre aus der Weimarer Republik ist die wehrhafte Demokratie. Und wer demokratische Strukturen abschaffen will, Teile der Bevölkerung "verlieren" will, ist kein Demokrat. Auch wenn er demokratisch gewählt wurde.
Der Name Deutschlands darf nie wieder von solchen sogenannten "Patrioten" missbraucht werden.
Schande haben nicht die Erbauer des Denkmals in Berlin über Deutschland gebracht sondern die geistigen Väter nom Herrn Höcke.
Sie, MN, fordern Toleranz für H. Höcke.
Was sagen Sie denn zu dieser den Grundwerten unserer Verfassung widersprechenden Aussage von H. Höcke:
>>Vor allem eine neue politische Führung wird dann schwere moralische Spannungen auszuhalten haben: Sie ist den Interessen der autochthonen Bevölkerung verpflichtet und muß aller Voraussicht nach Maßnahmen ergreifen, die ihrem eigentlichen moralischen Empfinden zuwider laufen. (...) Ja, neben dem Schutz unserer nationalen und europäischen Außengrenzen wird ein großangelegtes Remigrationsprojekt notwendig sein. Und bei dem wird man, so fürchte ich, nicht um eine Politik der 'wohltemperierten Grausamkeit', wie es Peter Sloterdijk nannte, herumkommen. Das heißt, daß sich menschliche Härten und unschöne Szenen nicht immer vermeiden lassen werden."<<
Oder teilen Sie diese Haltung, die auf Vertreibung mit Grausamkeit hinausläuft?
Raimund Kamm