Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Studiengebühren-Kompromiss: Koalitionsbruch nicht ausgeschlossen

Studiengebühren-Kompromiss
26.02.2013

Koalitionsbruch nicht ausgeschlossen

Glaubt, dass eine ordentliche Finanzierung der Bildungsaufgaben ohne Studiengebühren nicht möglich ist: Chef der bayerischen Jungliberalen Matthias Fischbach.
Foto: dpa

Der Kompromiss zur Abschaffung der Studienbeiträge stößt bei den Jungliberalen auf Widerstand. Man müsse sich notfalls aus der Koalition verabschieden.

Kaum sind sich CSU und FDP über die Abschaffung der Studiengebühren in Bayern einig geworden, da droht bei den Freien Demokraten innerparteilicher Widerstand: Die Jungen Liberalen (Julis) sind nicht bereit, den Kompromiss mitzutragen, kündigten sie gestern vor dem FDP-Landesparteitag am Wochenende in Aschaffenburg an. Für die korrigierte Position der FDP muss der Koalitionsvertrag geändert werden, in dem noch an den Studienbeiträgen festgehalten wird.

Studiengebühren sollen im Landtag gekippt werden

Der Landesvorsitzende der Julis, Matthias Fischbach, geht sogar so weit, das schwarz-gelbe Regierungsbündnis infrage zu stellen. Seine Begründung: Eine ordentliche Finanzierung der Bildungsaufgaben ist nicht gegeben. „Wenn das nicht gelingt und wir der CSU nicht klarmachen können, dass wir damit nicht einverstanden sind, dann muss man sich notfalls aus der Koalition verabschieden“, sagte Fischbach gegenüber unserer Zeitung – selbst wenn das nur wenige Monate vor dem Landtagswahltermin geschehe.

Wie berichtet hatten sich die Koalitionsspitzen beider Parteien am Wochenende darauf verständigt, dass die Studiengebühren durch den Landtag gekippt werden sollen. Die Liberalen beharrten nicht länger auf ihrem Standpunkt, ein Volksentscheid solle die endgültige Klärung bringen.

Jungliberaler Fischbach: Uni-Qualität könnte konjunkturabhängig werden

Fischbach betonte, dass für den FDP-Nachwuchs eine solide Finanzpolitik Priorität habe. Die hohen Mehrausgaben für das Bildungsfinanzierungsgesetz (412 Millionen Euro) sollen jedoch nicht einmal zur Hälfte (200 Millionen Euro) durch Einsparungen aus anderen Ministerien gegenfinanziert werden. Überwiegend dienen einmalige Steuermehreinnahmen und der Griff in die Rücklagen dazu, das Bildungspaket (Kompensation der wegfallenden Studienbeiträge, Unterstützung der frühkindlichen und der beruflichen Bildung) finanziell zu schnüren. Gleichzeitig ist vorgesehen, die Schulden Bayerns noch stärker abzubauen.

Für den Volkswirtschaftsstudenten Fischbach ist es schlicht unseriös, sich vorwiegend auf sprudelnde Steuereinnahmen zu verlassen. Schon durch geringe Konjunkturschwankungen sei letztlich die Qualität bayerischer Hochschulen gefährdet, wenn dann weniger Mittel zur Verfügung stünden.

"Keine Theologie, sondern Politik"

Der schwäbische FDP-Bezirksvorsitzende Stephan Thomae (Kempten) hätte es „in der Sache richtig gefunden, die Studienbeiträge beizubehalten. Denn die Studierenden stehen an der Spitze der Bildungspyramide. Und es ist durchaus zumutbar gewesen, von ihnen einen Beitrag zu verlangen, zumal wir diesen Beitrag sozial abgefedert haben.“ Thomae selbst würde das Thema in der Bedeutung aber „nicht höher hängen, als es ist“.

Von der FDP sei es ein „Gebot der Klugheit“ gewesen, mit den Christsozialen zu verhandeln und mehr für die Bildung in Bayern insgesamt herauszuschlagen. Dass die FDP nun in den Augen ihrer Kritiker als „Umfaller“ erscheine, hält der schwäbische Parteichef für eine „ziemlich langweilige“ Sichtweise.

Am Fundament liberaler Ordnungspolitik rühre die Kurskorrektur nicht. Thomae: „Wir machen hier keine Theologie, sondern Politik.“ Allerdings müsse niemand glauben, dass es Studieren in Bayern künftig zum Nulltarif gebe. „Die Finanzierung übernimmt jetzt der Steuerzahler.“

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.