Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommunalwahl 2020: Analyse: So haben die Parteien bei der Wahl abgeschnitten

Kommunalwahl 2020
16.03.2020

Analyse: So haben die Parteien bei der Wahl abgeschnitten

Die Parteien ziehen nach der Kommunalwahl Fazit.
Foto: Marcus Merk (Symbolbild)

Die Grünen legen zwar in der Fläche zu, aber von neuen Chefposten sind sie so weit entfernt wie eh und je. CSU, Freie Wähler und sogar die SPD können sich behaupten.

Es sollte, so hofften Bayerns Grüne, ein Siegeszug auf der ganzen Linie werden. Der maximale Triumph bei diesen Kommunalwahlen aber blieb ihnen versagt. Nach bisher vorliegenden Ergebnissen konnte die Ökopartei zwar in der Fläche kräftig zulegen und gestärkt in Kreistage, Stadt- und Gemeinderäte einziehen. Neue Chefposten aber konnten die Grünen nicht erobern – sehr zur Freude der Regierungsparteien CSU und Freie Wähler.

CSU und Freie Wähler zeigten sich erleichtert

Sowohl CSU-Chef Markus Söder als auch Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger zeigten sich am Montag sichtlich erleichtert. „Es ist schon positiv, dass beispielsweise die Grünen in keiner Großstadt in einer Stichwahl sind“, sagte Söder. Für die CSU dagegen sei es auch in den größeren Städten besser gelaufen als erwartet. Als Beispiele nannte er München und Nürnberg, wo die CSU-Kandidaten es in die Stichwahl geschafft haben. Aiwanger betonte: „Die Kommunalwahl ist eine Wahl der Vernunft. Das Thema Klima hat den Grünen zwar in die Hände gespielt. Doch die Wähler sind nicht ganz so auf ideologische Themen angesprungen wie gedacht.“

Der Vorsitzende der Landtagsfraktion der Grünen, Ludwig Hartmann, räumte freimütig ein, dass seine Partei nur eines der beiden wichtigsten Wahlziele erreicht habe. Das groß angelegte Projekt, die Grünen mit der Gründung von mehr als 140 neuen Ortsvereinen auch in ländlichen Regionen stärker zu verankern, sei zwar geglückt. Hartmann rechnet bayernweit mit rund 1000 zusätzlichen Mandaten. Er sagte aber auch: „Nicht funktioniert hat es, in den Kampf um die Chefsessel einzutreten. Das muss man ganz offen zugeben.“

Grünen wollen sich Erfolg nicht kleinreden lassen

Tatsächlich konnten die Grünen jetzt nur einen ihrer beiden Landratsposten verteidigen. Jens Marco Scherf holte im unterfränkischen Landkreis Miltenberg schon im ersten Wahlgang 69,2 Prozent. Sein Kollege Wolfgang Rzehak dagegen blieb im Landkreis Miesbach mit 27,4 Prozent deutlich hinter seinem CSU-Konkurrenten Olaf von Löwis of Menar (36,8 Prozent) zurück und muss als amtierender Landrat in die Stichwahl. Dass es im zweiten Anlauf noch irgendwo klappen könnte, gilt als unwahrscheinlich. Zwar sind grüne Kandidaten noch in zwei kreisfreien Städten (Rosenheim und Bamberg) sowie in fünf Landkreisen (Berchtesgaden, Weilheim, Starnberg, München und Würzburg) im Rennen. Doch sie liegen in allen Fällen nur knapp über oder klar unter der 30-Prozent-Marke.

Die Landesvorsitzende der Grünen, Eva Lettenbauer, will sich den Wahlerfolg ihrer Partei dennoch nicht kleinreden lassen. „Wir können vor Ort mitgestalten. Wir sind aus der Kommunalpolitik nicht mehr wegzudenken“, sagte sie im Gespräch mit unserer Redaktion und konterte gegen Söder besonders mit Blick auf das CSU-Ergebnis in München: „Da verliert die CSU und feiert sich dafür. Das ist schon absurd.“

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Grafik von Flourish anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, können Canva UK Operations Ltd und Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Dass die Corona-Pandemie den Regierungsparteien ein kleines Plus bei den Kommunalwahlen verschafft haben könnte, räumen CSU und Freie Wähler ein. „Die Klimadebatte hat für die Briefwähler noch eine Rolle gespielt, aber im Krisenmodus jetzt unmittelbar vor der Wahl setzen die Wähler lieber auf Stabilität und das Bewährte“, sagte Freie-Wähler-Chef Aiwanger, nahm aber gleich wieder die Grünen ins Visier: „Städter müssen aufhören, den Menschen auf dem Land zu sagen, wie sie zu leben haben. Da muss man ganz klar die Grünen benennen.“

Auch CSU-Generalsekretär Markus Blume sieht einen Zusammenhang zwischen dem Wahlausgang und der Ausbreitung des Virus. „Die Menschen haben Sorge um ihre Gesundheit, sie haben Sorge um den Arbeitsplatz“, sagte Blume im Bayerischen Rundfunk. Zugleich gebe es ein „zupackendes Krisenmanagement“ der Staatsregierung unter Ministerpräsident Söder. „Das hat“, so Blume, „unter dem Strich sicher etwas abgefärbt auf die Kommunalwahl.“

Parteien erfreut: AfD spielt keine große Rolle

Bei der SPD gibt es nach der Wahl nur verhaltenen Jubel. Die Sozialdemokraten haben zumindest den schlimmsten Unkenrufen getrotzt und einige beachtliche Ergebnisse eingefahren. „Über die Regierungsbezirke hinweg gibt es einige sehr schöne Ergebnisse für die SPD“, sagte die Landesvorsitzende Natascha Kohnen bei einer Pressekonferenz in Nürnberg. In den größeren Städten mit Ausnahme Würzburgs und auch in einigen kleineren Kommunen konnte die SPD punkten. „Wir sind klar die Nummer zwei in Bayern“, betonte der Generalsekretär der Bayern-SPD Uli Grötsch.

Erfreut zeigten sich die Sprecher der großen Parteien darüber, dass die in Teilen rechtsextremistische AfD in den Kommunen auch in Zukunft keine größere Rolle spielen werde. (mit dpa)

Lesen Sie alle Neuigkeiten zu den Wahlen in der Region bei uns im Live-Blog

Alle Daten zur Kommunalwahl im Überblick: Hier finden Sie alle Ergebnisse der Kommunalwahl 2020 in der Region

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.