Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Prozess in Aichach: Mann verprügelt Ehefrau und sperrt sie in den Schuppen

Prozess in Aichach
15.11.2013

Mann verprügelt Ehefrau und sperrt sie in den Schuppen

Der Angeklagte hat seine Frau mehrfach verprügelt und sie in den Schuppen gesperrt.
Foto: aurizio Gambarini dpa/lbn

Wegen Körperverletzung und Freiheitsberaubung ist ein 32-Jähriger am Donnerstag vom Amtsgericht Aichach zu einer Geldstrafe verurteilt worden.

Er schlug seine Ehefrau in der gemeinsamen Wohnung in Aichach oder im Garten – immer wieder. Er trat sie mit dem Knie so fest, dass sie zwei Wochen nicht zur Arbeit gehen konnte. Er sperrte sie in einen Schuppen ein und ließ sie erst auf Drängen der Mutter wieder heraus. Auch der Nachbar fing sich während einer Meinungsverschiedenheit einen Schlag ein. Wegen Körperverletzung und Freiheitsberaubung ist ein 32-Jähriger gestern am Amtsgericht Aichach zu einer Geldstrafe von 140 Tagessätzen à 15 Euro (2100 Euro) verurteilt worden.

Der Frau bleibt die Aussage erspart

Gegen einen Strafbefehl über 2400 Euro hatte der Mann, der mittlerweile im Landkreis Dachau wohnt und aus Südosteuropa stammt, Einspruch eingelegt. Deshalb kam es gestern zur Verhandlung. Der Ehefrau blieb eine Aussage gegen ihren Mann aber erspart. Grund: eine Absprache zwischen Richterin Nadine Grimm, Nadine Waldhier, der Vertreterin der Staatsanwaltschaft, Verteidiger Jürgen Krüger und Nebenklagevertreter Clemens Sandmeier. Ergebnis: Der Angeklagte gestand die Vorwürfe; im Gegenzug wurde die Zahl der Tagessätze reduziert. Damit kam der Mann mit einer geringeren Geldstrafe davon.

Die vier Fälle der Körperverletzung und die Freiheitsberaubung, für die der Angeklagte gestern verurteilt wurde, waren allesamt in nur einem Dreivierteljahr geschehen. Aufgrund des „Deals“ kam im Gerichtssaal nicht mehr zur Sprache, wie der Mann sonst mit seiner Frau umsprang. Aktuelle Vorstrafen hat er nicht.

Angeklagter bedankt sich für mildes Urteil

In den neun Monaten im Jahr 2011, um die es gestern vor Gericht ging, attackierte der Mann laut Anklage seine Frau immer wieder: Im Februar schlug er sie in der gemeinsamen Wohnung in Aichach mit der flachen Hand ins Gesicht. Als sie gehen wollte, zog er sie zurück und ohrfeigte sie. Nur einen Monat später trat er ihr im Garten mit dem Knie so gegen ihr Bein, dass sie 14 Tage arbeitsunfähig war. Im September schlug der Angeklagte erst seinem Nachbarn ins Gesicht und danach seiner Ehefrau mit der Faust auf die Nase. Wiederum nur einen Monat später schubste er sie im Garten in einen Schuppen und sperrte sie dort laut Staatsanwaltschaft eine halbe Stunde lang ein.

Der 32-Jährige äußerte sich aufgrund der Absprache selbst nicht vor Gericht. Er bedankte sich am Ende lediglich bei Richterin Nadine Grimm für deren mildes Urteil. Dazu hatte er nach Ansicht des Nebenklagevertreters allen Grund. Sandmeier sprach von einem Urteil „am untersten Ende“ des Strafrahmens. Er sagte, „nur mit der Gnade des Gerichts und der Staatsanwaltschaft“ sei der Angeklagte so davongekommen.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.