Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Mietpreise: Für ein bayerisches Problem braucht es eine bayerische Lösung

Kommentar
19.06.2020

Mietpreise: Für ein bayerisches Problem braucht es eine bayerische Lösung

In Sachen Mietpreis-Grenzen duckt sich die bayerische Staatsregierung bislang noch weg. Dabei wäre das bayerische Problem der hohen Mieten im Sinne des Föderalismus hier zu lösen.
Foto: Nicolas Armer, dpa

Normalerweise ist die Bayerische Staatsregierung ganz vorne dabei, wenn es um die Verteidigung des Föderalismus und die Kompetenzen des Landesgesetzgebers geht.

Es ist schon seltsam: Normalerweise ist die Bayerische Staatsregierung ganz vorne dabei, wenn es um die Verteidigung des Föderalismus und die Kompetenzen des Landesgesetzgebers geht. Mit der Nichtzulassung des Volksbegehrens „#6JahreMietenstopp“ geht sie aber offenkundig genau in die andere Richtung. Sie erklärt sich für nicht zuständig.

Mietpreis-Grenzen: Bayerns Politik spielt gegenüber Mietern auf Zeit

In der mündlichen Verhandlung vor dem Verfassungsgerichtshof wurde deutlich, dass man da durchaus eine andere Rechtsauffassung vertreten kann. Und somit steht ab sofort die Frage im Raum, ob bei der Entscheidung nicht doch auch eine Portion politisches Kalkül im Spiel war.

Der Ärger, den sich CSU und Freie Wähler zuletzt mit dem Volksbegehren zum Artenschutz eingehandelt haben, scheint der Staatsregierung noch in den Knochen zu stecken. Dass auch das Mietenstopp-Volksbegehren eine Mehrheit finden könnte, ist nicht ausgeschlossen.

Föderalismus: Bayerische Lösung für bayerisches Problem finden

Außerdem ist es für Regierende ja auch angenehm, wenn man für eine so gruselige Entwicklung, wie sie auf dem Wohnungsmarkt stattfindet, politisch nicht verantwortlich sein soll.

Es ist eine Entwicklung, die den zuletzt wirtschaftlich florierenden Freistaat in besonderer Weise trifft. Insofern wäre es nur konsequent, wenn es darauf auch eine bayerische Antwort gäbe. Das wäre Föderalismus im klassischen Sinn.

Lesen Sie dazu den Hintergrund: Mietpreis-Grenzen: Innenministerium sperrt sich - Mieter geben nicht auf

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

19.06.2020

Den gesetzlichen Mindestlohn auf 18€ zu erhöhen wäre eine realistische Option, damit die sogenannte florierende Wirtschaft auch bei der Frau ankommt, welche die Toiletten für die IT- Fachkräfte putzt.
Sarkasmus.
Witzig finde ich es nicht, wenn die Entscheidungsträger meinen, dieses existenzbedrohende Problem sollte neoliberal gelöst werden.