Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
NSU-Prozess: NSU-Prozess: Wer hat die Ceska-Mordwaffe beschafft?
NSU-Prozess
08.06.2016
NSU-Prozess: Wer hat die Ceska-Mordwaffe beschafft?
Mit dieser Ceska 83 wurden viele mutmaßliche Opfer des NSU erschossen.
Foto: Franziska Kraufmann/Archiv/dpa
Zwei der fünf Angeklagten im NSU-Prozess sind wegen Beihilfe zum neunfachen Mord angeklagt - sie sollen die Mordwaffe vom Typ Ceska beschafft haben. Beide belasten den Anderen.
Im NSU-Prozess hat sich das Oberlandesgericht München am Mittwoch erneut mit der Mordwaffe vom Typ "Ceska" beschäftigt. Mit dieser Pistole sollen die mutmaßlichen Rechtsterroristen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt neun türkisch- und griechischstämmige Gewerbetreibende aus rassistischen Motiven erschossen haben. Zwei der Angeklagten, Ralf Wohlleben und Carsten S., streiten seit mehreren Wochen vor Gericht, wer welche Verantwortung beim Kauf der Waffe trug.
Einer der Zeugen war am Mittwoch der psychiatrische Gutachter Norbert Leygraf. S. habe ihm gesagt, er sei von Böhnhardt oder Mundlos telefonisch beauftragt worden, eine Waffe zu besorgen. Wohlleben habe ihm einen Kontakt vermittelt und das Geld gegeben. Die Waffe habe ihm sein Kontaktmann in einem Auto übergeben und dafür das Geld eingesteckt. S. hatte unmittelbar nach Auffliegen des NSU ein Geständnis abgelegt und seitdem mehrfach wiederholt. Darin belastet er Wohlleben als Auftraggeber und Finanzier.
Wohlleben hat dies dagegen nach langem Schweigen bestritten. Seine Verteidiger verdächtigen den früheren Neonazi-Anführer und V-Mann Tino Brandt, das Geld für die "Ceska" vorgestreckt zu haben.
"Ceska" auch in den nächsten Tagen im Mittelpunkt
Ebenfalls zu Carsten S. sagte am Mittwoch ein Ermittler des Bundeskriminalamtes aus. Er schilderte mehrere Vernehmungen, die er mit S. geführt hatte. Demnach hatte sich S. kurz vor der Übergabe der Waffe mit Mundlos und Böhnhardt in der Cafeteria eines Kaufhauses getroffen. Einer der beiden habe begonnen, von einem fehlgeschlagenen Anschlag in Nürnberg zu erzählen. Als Beate Zschäpe dazugekommen sei, habe er die Schilderung mit einem vernehmlichen "Pssst" abgebrochen. S. habe den Eindruck gehabt, Zschäpe habe davon nichts wissen dürfen.
Zschäpe ist im NSU-Prozess wegen Mittäterschaft an den Verbrechen des NSU angeklagt. Die Herkunft der "Ceska" wird das Gericht auch an den nächsten Verhandlungstagen beschäftigen. Die Verteidiger Wohllebens stellten dazu einen weiteren Beweisantrag. dpa
Die Diskussion ist geschlossen.