Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Herr Professor Falter, wo sehen Sie die Hauptursachen für das schlechte Abschneiden der CSU?
Jürgen Falter: Auf der einen Seite haben die Gründe mit der aktuellen Politik und den Personen zu tun. Eine Ursache für das Wahlergebnis ist die Politik der CSU vor allem in der Großen Koalition auf Bundesebene und ihre Auseinandersetzungen mit der CDU. Erstaunlicherweise hat die CSU sowohl konservative als auch liberale Wähler gleichzeitig verprellt. Das muss man erst mal schaffen. Auf der anderen Seite lässt auch in Bayern die Bedeutung der traditionellen Milieus unglaublich nach. Für die CSU ist das vor allem das katholische Milieu, für die SPD das Gewerkschafts- und Arbeitermilieu, wodurch sich frühere klassische Parteibindungen auflösen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHans M.
15.10.2018
Wer in einer so veränderten Parteienlandschaft eine Partei mit einer absoluten Mehrheit sieht, ist fernab von politischen Gegebenheiten. Klar ist der Verlust der CSU im ersten Moment tragisch, aber bei einer solchen Konstellation wie bei dieser Wahl, sind die ca. 37 % immer noch ein sehr gutes Ergebnis. Die zweitbeste Partei ist da mit ca. 17,5 % weit abgeschlagen. Außerdem tut es dem Land gut, wenn man jetzt mit nur einer weiteren Partei ein Koalition gründen muss. Für das Land und die Demokratie ist das ein großer Vorteil.
VonUlrich J. H.
14.10.2018
Sehr fein beobachtet, Herr Falter. Da kann man voll und ganz zustimmen. Nicht zu unterschätzen ist aber auch die Tatsache, dass ein gestandener Bayer keinen Franken "ganz oben" akzeptieren kann und der Oberpfälzer schon gleich gar nicht. Das war also schon von Anfang an ein "ethnisches" Problem in der CSU...
Die Diskussion ist geschlossen.
Wer in einer so veränderten Parteienlandschaft eine Partei mit einer absoluten Mehrheit sieht, ist fernab von politischen Gegebenheiten.
Klar ist der Verlust der CSU im ersten Moment tragisch, aber bei einer solchen Konstellation wie bei dieser Wahl, sind die ca. 37 % immer noch ein sehr gutes Ergebnis. Die zweitbeste Partei ist da mit ca. 17,5 % weit abgeschlagen. Außerdem tut es dem Land gut, wenn man jetzt mit nur einer weiteren Partei ein Koalition gründen muss. Für das Land und die Demokratie ist das ein großer Vorteil.
Sehr fein beobachtet, Herr Falter. Da kann man voll und ganz zustimmen. Nicht zu unterschätzen ist aber auch die Tatsache, dass ein gestandener Bayer keinen Franken "ganz oben" akzeptieren kann und der Oberpfälzer schon gleich gar nicht. Das war also schon von Anfang an ein "ethnisches" Problem in der CSU...