Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Prozess in Kempten: Lebensmüde Mutter tötet Tochter: Ist ein Freispruch gerecht?

Prozess in Kempten
03.03.2020

Lebensmüde Mutter tötet Tochter: Ist ein Freispruch gerecht?

Eine Frau erstickte ihre Tochter mit einem Kissen - war sie schuldfähig? 
Foto: Caroline Seidel, dpa

Eine Mutter tötet ihr Kind (9). Im ersten Prozess erklärt ein Richter sie für schuldunfähig, spricht sie frei. Nun könnte die Frau (50) doch verurteilt werden.

Weil ihr Freund sich das Leben genommen hat, sah die Frau keine Zukunft mehr. Weder für sich noch für ihre neunjährige Tochter. Letztlich entschied sich die Mutter, sich umzubringen und ihr Kind mit in den Tod zu nehmen.

Im September 2016 erstickte die depressive Frau in Lindau am Bodensee ihr Mädchen nachts mit einem Kissen. Dann versuchte sie, sich mit Tabletten selbst zu töten - der Suizid misslang. Seitdem beschäftigt der Fall die deutsche Justiz. Am Dienstag hat vor dem Landgericht in Kempten eine weitere Runde begonnen, nachdem ein früheres Urteil vom Bundesgerichtshof (BGH) kassiert worden war.

Mutter tötet Tochter (9): 50-Jährige könnte wegen Mordes verurteilt werden

Die mittlerweile 50 Jahre alte Frau muss sich nach wie vor wegen Totschlags vor Gericht verantworten. Wie die Strafkammer betonte, sei auch eine Verurteilung wegen Mordes denkbar. Doch eine lebenslange Strafe muss die Frau nicht fürchten. Denn dass die Frau aufgrund der psychischen Krankheit in ihrer Steuerungsfähigkeit eingeschränkt war, steht außer Frage.

Unklar ist, ob sie deswegen nur bedingt schuldfähig oder sogar schuldunfähig war. Vor zwei Jahren hatte das Landgericht Kempten letzteres angenommen und die Frau deswegen freigesprochen. Diesen Freispruch muss nun eine andere Strafkammer überprüfen. Die Staatsanwaltschaft, die damals eine vierjährige Haftstrafe verlangt hatte, hatte erfolgreich Revision eingelegt.

Tochter mit Kissen erstickt: Frau wird nach Tod des Partners depressiv

Zu Beginn der neuen Verhandlung berichtete die 50-Jährige unter Tränen über die Tötung ihrer Tochter. Die Frau konnte irgendwann nicht mehr sprechen und antwortete nur noch mit Gesten, mit Nicken oder Kopfschütteln, auf die Fragen des Vorsitzenden Richters Christian Roch. Auslöser der Tat war, dass sich der Partner der Frau, der Vater des Mädchens, wenige Wochen zuvor umgebracht hat. Die Frau versank in ihrer Depression. "Ich habe mich total alleingelassen gefühlt", sagte die Angeklagte.

An jenem Abend, als sie die Tötung ihres Kindes plante und umsetzte, schrieb die Mutter noch Abschiedsbriefe und Verfügungen für die gemeinsame Beisetzung mit ihrer Tochter. Nachdem sie die Neunjährige erstickt hatte, nahm die Frau einen Mix von mindestens 70 Tabletten ein.

Ein Sachverständiger erklärte die Mutter im ersten Prozess für schuldunfähig

Die Tat wurde erst einen Tag später entdeckt. Polizisten waren zu dem Wohnhaus in Lindau gefahren, nachdem die Grundschule die Beamten informiert hatte, dass das Mädchen nicht zum Unterricht gekommen war. Auch der Arbeitgeber der Mutter hatte die Frau als vermisst gemeldet.

In dem ersten Prozess hatten zwei Sachverständige unterschiedliche Bewertungen zur Schuldfähigkeit vorgetragen. Der BGH bemängelte, dass die Strafkammer unzureichend dargelegt habe, warum sie dem einen Gutachter gefolgt ist und dem anderen nicht. Für das neue Verfahren wurden nun auch neue Gutachten erstellt. Das Urteil wird am Mittwoch kommender Woche (11. März) erwartet. (dpa/lby)

Lesen Sie dazu auch den Beitrag zum vergangenen Prozess: Mutter tötet ihr Kind - Gericht in Kempten spricht sie frei

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.