Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Das Amtsgericht Kempten hatte Khaled el Masri vom Vorwurf der Körperverletzung freigesprochen.
Foto: Karl-Josef Hildenbrand (dpa)
VonAimée Jajes
Das Amtsgericht Kempten hatte Khaled el Masri vom Vorwurf der Körperverletzung freigesprochen. Das Gericht will nun die Schuldfähigkeit klären.
Der Berufungsprozess gegen den Deutsch-Libanesen Khaled el Masri ist am Montagvormittag überraschend unterbrochen worden. Das Gericht will beim nächsten Termin einen Gutachter hören, der über eine mögliche verminderte Schuldfähigkeit El Masris Aufschluss geben soll.
El Masri schweigt zu Vorwürfen der Staatsanwaltschaft
Das einstige Entführungsopfer des US-Geheimdienstes schweigt zu den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft: Der 50-Jährige soll im Juli einen Justizvollzugsbeamten beleidigt und geschlagen sowie diesem und zwei weiteren Personen mit dem Tod gedroht haben. Doch dieses Mal werden mehr Zeugen als nur das mutmaßliche Opfer und ein Kollege dessen aussagen. Das Gericht will zum Beispiel auch den Leiter der Justizvollzugsanstalt Kempten sowie einen psychiatrischen Gutachter anhören.
Vor gut einem Monat war der Fall bereits vor dem Amtsgericht Kempten verhandelt worden. Vom Vorwurf der Körperverletzung war El Masri damals freigesprochen worden. Wegen Beleidigung und Bedrohung wurde er zu einer Geldstrafe von 1500 Euro verurteilt. Die Staatsanwaltschaft hatte eine Haftstrafe von einem Jahr und drei Monaten gefordert. Mit dem Urteil unterbot das Amtsgericht aber sogar die Forderung des Pflichtverteidigers von fünf Monaten Haft. Nur vier Tage lang war der Deutsch-Libanese nach dem Prozess auf freiem Fuß. Bis die Staatsanwaltschaft erfolgreich Berufung eingelegt hatte. Wegen Fluchtgefahr sitzt der sechsfache Familienvater jetzt erneut in Untersuchungshaft.
El Masri zeigt sich unbeteiligt
Gestern begann nun der Berufungsprozess vor dem Landgericht Kempten. El Masri zeigte sich während der gesamten Verhandlung unbeteiligt. Insgesamt elf Mal versuchte der Vorsitzende Richter Robert Bauer aus dem Angeklagten auch nur ein Wort zu entlocken. Doch dieser verharrte teilnahmslos zurückgelehnt in seinem Stuhl. Einzig als Bauer mit der flachen Hand auf den Tisch schlug, reagierte El Masri und öffnete kurz seine Augen.
Bevor der Prozess überraschend unterbrochen wurde, sagte der 47-jährige Justizvollzugsbeamte aus, den El Masri laut Anklage unter anderem geschlagen haben soll. „Ich würde es vergleichen mit einer Ohrfeige mit zwei Fingern“, sagte der Beamte. Beim ersten Prozess hatte er die resultierenden Schmerzen noch als niedrig eingestuft. Dieses Mal sprach er von einem „mittelstarken“ Schlag, von „einem Brennen auf der Haut“.
CIA-Folteropfer gilt als traumatisiert
Im weiteren Prozessverlauf wird unter anderem der Anstaltsleiter der Justizvollzugsanstalt Kempten aussagen. Zudem soll ein Gutachten über die Schuldfähigkeit El Masris Aufschluss geben. Das CIA-Folteropfer gilt als traumatisiert. 2004 war El Masri wegen Terrorverdachts nach Afghanistan verschleppt und dort gefoltert worden. Davor galt er als unbescholten. Nach seiner Rückkehr wurde er mehrfach straffällig und saß schließlich mehrere Jahre im Gefängnis.
Die Diskussion ist geschlossen.