Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Verkehr: SPD: Geld für den Straßenbau reicht nicht aus

Verkehr
11.03.2019

SPD: Geld für den Straßenbau reicht nicht aus

Die SPD fordert mehr Geld für den Straßenbau in Bayern.
Foto: Silvio Wyszengrad (Archiv)

Die SPD wirft der Regierung in Bayern vor, beim Straßenbau Chaos zu stiften. Städte und Gemeinden bräuchten mehr Geld, um ihre Straßen in Schuss zu halten.

Die 150 Millionen Euro, die der Freistaat den Kommunen nach der Abschaffung der Straßenausbau- und der Reform der Straßenerschließungsbeiträge pro Jahr als Ausgleich zur Verfügung stellt, reichen nach Ansicht der SPD den Städten und Gemeinden hinten und vorne nicht aus, um ihre Ortsstraßen in Schuss zu halten.

„Anstatt endlich eine vernünftige Regelung für Bürgerinnen und Bürger vorzulegen, stiften CSU und Freie Wähler Chaos“, sagte der stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Klaus Adelt am Montag im Landtag. Er forderte die Staatsregierung auf, die Kosten der neuen Regelungen komplett zu übernehmen.

Auch die SPD-Bürgermeister Christoph Schmid (Alerheim im Landkreis Donau-Ries) und Thomas Zwingel (Zirndorf) gingen mit den Reformen hart ins Gericht. „Aus meiner Sicht ist das ein kompletter Murks“, sagte Schmid. Zwingel, der auch Vizepräsident des Bayerischen Gemeindetags ist, hält die Neuregelungen von „Strabs“ und „Strebs“ von Anfang an für verfehlt: „Das war ein nicht durchdachter Schnellschuss. Die Freien Wähler sind mit dem populistischen Thema vorgeprescht und die CSU hat aus Angst vor der Landtagswahl mitgemacht.“

Mit dem Geld könnten "bestenfalls Löcher gestopft werden"

Nach Darstellung der SPD-Politiker wurden mit den Neuregelungen neue Ungerechtigkeiten geschaffen. Die Konsequenzen hätten nun die Kommunen zu tragen. Mit dem Geld könnten im wahren Sinn des Wortes „bestenfalls Löcher gestopft werden“, sagte Zwingel. Er könne künftig nur noch ein paar Hofeinfahrten, aber keine Straßen mehr bauen.

Als „unfair“ geißelten die SPD-Politiker die letzte Entscheidung von CSU und Freien Wähler zur Ersterschließung von Straßen. Indem er es ins Ermessen der Kommunen stellt, Beiträge für Altfälle zu erheben, drücke sich der Staat davor, einen finanziellen Ausgleich zu zahlen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.