Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Das bayerische Kultusministerium möchte Heilberufe attraktiver machen und den Auszubildenden das Schuldgeld erlassen. Der Beschluss kommt vielleicht zu spät.
Die versprochene Schulgeldfreiheit für Heilberufe wird kommen, aber vermutlich nicht für alle 82 privaten Schulen in Bayern. Kultusminister Michael Piazolo (Freie Wähler) sagte bei den Haushaltsberatungen im Landtag, er gehe davon aus, dass etwa 90 Prozent der Schulen das verbesserte Angebot der schwarz-orangen Staatsregierung annehmen werden. Grüne, SPD und FDP konnten sich mit ihren Forderungen nach einer noch weitergehenden Aufstockung der Mittel nicht durchsetzen.
Auszubildende in Heilberufen sollen nicht mehr zahlen müssen
In vielen Heilberufen wie zum Beispiel bei Physiotherapeuten oder Logopäden herrscht Mangel. Um eine Ausbildung attraktiver zu machen, soll den Auszubildenden das Schulgeld, das im Schnitt 350 Euro pro Monat beträgt, erlassen werden. Darum wollte sich eigentlich die Bundesregierung kümmern. Weil aber in Berlin nichts vorangeht, haben CSU und Freie Wähler in Bayern versprochen, schon mal in Vorleistung zu gehen. Doch auch hier hakt es.
Ein erstes Angebot des Kultusministeriums wurde, wie berichtet, von vielen Trägern der privaten Berufsfachschulen als unzureichend abgelehnt. Jetzt hat das Kultusministerium sein Angebot für die Jahre 2019 und 2020 deutlich erhöht – um 22 auf insgesamt 46 Millionen Euro. Ein entsprechender Antrag von CSU und Freien Wählern wurde gestern im Haushaltsausschuss einstimmig beschlossen, nachdem zuvor deutlich weitergehende Anträge aus den Reihen der Opposition von den Regierungsfraktionen abgelehnt worden waren. Heftig umstritten allerdings blieb, ob die Erhöhung der Mittel ausreichend ist und ob der Beschluss noch rechtzeitig kommt, um mehr Auszubildende zu gewinnen.
Flächendeckende Schuldgeldfreiheit ist unmöglich
Claudia Köhler (Grünen), Harald Güller (SPD) und Matthias Fischbach (FDP) forderten, die Staatsregierung müsse ihr Versprechen zu 100 Prozent erfüllen. Dazu hätten für die Jahre 2019 und 2020 allerdings geschätzt bis zu 60 Millionen Euro zur Verfügung gestellt werden müssen.
Piazolo wies das zurück. Der Staat, so argumentierte er, könne den Schulen nur ein Angebot machen. Ob sie es annehmen, sei ihre Sache. Um Schulgeldfreiheit flächendeckend garantieren zu können, müsste man die Schulen verstaatlichen. Der Abgeordnete Tobias Gotthardt (Freie Wähler) sprang seinem Minister zur Seite. Er sehe nicht ein, so Gotthardt, „dass wir hier irgendwelche Höchstpreise abdecken, die Private verlangen“.
Die Grünen-Abgeordnete Köhler kritisierte die zeitliche Verzögerung, die durch die langen Verhandlungen mit den Schulträgern entstanden ist. Mittlerweile sei man schon im April, die Anmeldungen für die Schulen seien schon gelaufen und es seien weniger Anmeldungen, sagte Köhler. Damit werde das Ziel verfehlt, mehr Auszubildende zu gewinnen. Piazolo entgegnete, dass den Schulen das Geld rückwirkend zum 1. Februar erstattet werde. Die Angebote aber könnten ihnen erst im Mai vorgelegt werden, wenn der Haushalt endgültig beschlossen sei.
Die Diskussion ist geschlossen.