Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Staatsanwalt erschossen: Todesschütze Rudolf U. schweigt bei Vernehmung

Staatsanwalt erschossen
12.01.2012

Todesschütze Rudolf U. schweigt bei Vernehmung

Der 31 Jahre alte Staatsanwalt wurde vom Dachauer Amtsgericht schnell in eine Klinik gebracht.
9 Bilder
Der 31 Jahre alte Staatsanwalt wurde vom Dachauer Amtsgericht schnell in eine Klinik gebracht.

Während der Urteilsverkündung hat der angeklagte Rudolf U. plötzlich eine Pistole gezückt. Er erschoss den Staatsanwalt. Zu seinen Motiven schweigt der 54-Jährige.

Die Bluttat an einen Staatsanwalt am Amtsgericht Dachau entsetzt. Während der Urteilsverkündung zog Rudolf U. plötzlich eine Pistole. Drei Mal schoss er um sich. Zeugenberichten zufolge zielte er auf den Richter am Amtsgericht Dachau, dann aber trafen die Kugeln den erst 31 Jahre alten Staatsanwalt. Der Staatsanwalt wurde in einer Klinik sofort notoperiert, aber er erlag den tödlichen Schussverletzungen. Der Transportunternehmer stand wegen nicht bezahlter Sozialversicherungsbeiträge vor Gericht. An dem Amtsgericht Dachau hatte es keine Kontrollen gegeben.

Schüsse auf Staatsanwalt tödlich

Am heutigen Donnerstag wurde der 54 Jahre alte Dachauer Transportunternehmer Rudolf U. dem Ermittlungsrichter vorgeführt. Doch nach den tödlichen Schüssen im Dachauer Amtsgericht schweigt der  tatverdächtige 54-jährige Transportunternehmer zu seinen Motiven.  Wie eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft München II  am Donnerstag sagte, habe Rudolf U. in den Vernehmungen bisher noch nichts zu der Tat  gesagt. Unklar sei auch, woher seine Waffe stammt. Der Mann  solle nun voraussichtlich am Donnerstagnachmittag dem  Ermittlungsrichter vorgeführt werden. Dieser soll ihm den von der  Staatsanwaltschaft beantragten Haftbefehl wegen Mordes eröffnen.

Rudolf U. schoss am Gericht um sich

Eigentlich war der Prozesstermin am Amtsgericht Dachau ein Routinefall. Besondere Sicherheitsvorkehrungen gab es nicht, weil der Richter den Fall als nicht brisant einstufte. Der 54 Jahre alte Rudolf U. stand wegen nicht gezahlter Sozialbeiträge für  seine Angestellten in Höhe von 44.000 Euro vor Gericht. Während der  Urteilsverkündung zu einem Jahr Haft auf Bewährung schoss er am  Mittwoch um sich und verletzte dabei einen 31-jährigen Staatsanwalt  mit drei Schüssen tödlich. U. konnte die Waffe in das Gericht  schmuggeln, weil es dort keine Sicherheitskontrolle gab. Der Fall  löste deshalb auch eine neue Debatte über Sicherheit in  Justizgebäuden aus.

Diskussion um Sicherheit

Der Münchner Generalstaatsanwalt Christoph Strötz lehnte im  Bayerischen Rundfunk eine deutliche Verschärfung der bestehenden  Schutzmaßnahmen ab. Zwar werde die Sicherheitsfrage bei Prozessen  intensiv diskutiert und sei ein Sicherheitskonzept erstellt worden.  Aber "uns ist bewusst, dass wir nicht alle 250 bayerischen  Justizgebäude zu Sicherheits- und Trutzburgen ausbauen können",  sagte Strötz. Ähnlich hatte sich zuvor auch Bayerns  Justizministerin Beate Merk (CSU) geäußert.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.