Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Petition in Bayern: War das Mathe-Abi zu schwer? Lehrer wollen Noten abwarten

Petition in Bayern
06.05.2019

War das Mathe-Abi zu schwer? Lehrer wollen Noten abwarten

Am 3. Mai schrieben rund 37.000 bayerische Schüler ihr Mathe-Abi. Einen Tag später startete eine Petition, weil die Prüfung zu schwer gewesen sei.
Foto: Holger Hollemann, dpa (Symbol)

War das Mathe-Abitur in Bayern 2019 zu schwer? Ja, finden zahlreiche Schüler - und starteten eine Petition. Zwei Lehrerverbände dämpfen allerdings die Hoffnung.

Am Mathe-Abitur führt an bayerischen Gymnasien kein Weg vorbei. Neben Deutsch ist die schriftliche Prüfung in dem Fach für alle Abiturienten verpflichtend. Am Freitag, 3. Mai, war es in diesem Jahr wieder so weit - bayernweit schrieben rund 37.000 Schüler die Prüfung. Noch am selben Tag startete eine Schülerin eine Petition, in der sie die Senkung des Notenschlüssels fordert. Die Begründung: Das Mathe-Abi sei zu schwer gewesen. Mittlerweile gibt es ähnliche Petitionen in Niedersachsen, Bremen, Hamburg, dem Saarland, Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, Thüringen und Sachsen-Anhalt.

"Wir Abiturienten bitten darum, den Notenschlüssel des Mathematik-Abiturs in Bayern 2019 zu senken und dem Schwierigkeitsgrad anzupassen," heißt es in der Petition an das Kultusministerium Bayern, die am Freitag auf dem Portal change.org. online ging. Seither haben bereits mehr als 57.000 Menschen die Petition unterschrieben (Stand: Montag, 13.45 Uhr), die Zahl steigt minütlich an.

Schüler starten Petition gegen zu schweres Mathe-Abi in Bayern

In den Jahren zuvor seien die Mathe-Prüfungen stetig leichter geworden, heißt es weiter in der Petition. Doch in diesem Jahr seien die Aufgabenstellungen so schwer gewesen, "wie in keiner der vergangenen Abitur-Prüfungen". So sei eine entsprechende Vorbereitung nicht möglich gewesen sein. Das diesjährige Mathe-Abitur stehe "in keinem Verhältnis" zu denen der vergangenen Jahre, schreibt eine Nutzerin.

Diese Einschätzung teilt auch die 17-jährige Sophie aus dem Kreis Günzburg. "Ich wusste, dass ich mich gut vorbereiten muss", sagt sie. Dafür habe sie sogar einen freiwilligen Zusatzkurs besucht. Die Prüfung am Freitag sei für sie und viele Mitschüler dann aber ein Schock gewesen. Standardaufgaben, beispielsweise zu Geraden oder Ebenen in Geometrie, die es in den Vorjahren immer gegeben habe, waren diesmal nicht gefragt. Für einige gute Mathe-Schüler aus ihrem Umfeld sei deshalb schon klar: Sie gehen in die Nachprüfung, um ihre Note zu verbessern. Sophie hat die Petition bereits unterschrieben. Ihr ist es wichtig, deutlich zu machen, dass die Abiturienten nicht etwa keine Lust gehabt hätten, sich ordentlich vorzubereiten - aus Sicht der Schülerin sei die Prüfung aber nicht mit den Aufgaben der vergangenen fünf Jahre zu vergleichen.

Nachdem die SPD im bayerischen Landtag am Sonntag den Schülern ihre Unterstützung zugesagt hatten, meldete sich auch die bayerische Staatsregierung zu Wort. Kultusminister Michael Piazolo (Freie Wähler) kündigte an, die Aufgaben unter die Lupe zu nehmen. "Wir nehmen das natürlich ernst und werden das sorgfältig prüfen", sagte der Minister am Sonntag. Dies werde auch "zeitnah" geschehen. Bereits an diesem Montag wolle er sich mit den Experten in seinem Ministerium besprechen.

Lesen Sie dazu auch

Mathe-Abi zu schwer? Lehrerverbände sind zweigespalten

Der Präsident des Deutschen Lehrerverbands sieht bisher keine Anzeichen dafür, dass die Aufgaben zu schwierig waren. "Im Internet lässt sich Erregung sehr schnell mobilisieren. Deshalb sollten wir abwarten", sagte Verbandspräsident Heinz-Peter Meidinger der Rhein-Neckar-Zeitung. Meidinger leitet ein Gymnasium im bayerischen Deggendorf und sagte: "Ohne dem endgültigen Bewertungsergebnis vorwegzugreifen: Die Tendenz zeigt für Bayern, die Notenresultate bewegen sich im durchschnittlichen Bereich der Abi-Prüfungen in Mathematik." Wenn es Anzeichen für eine erschwerte Prüfung gebe, müsse man über eine Neubewertung nachdenken. "Aber derzeit gibt es dafür keine Anzeichen."

Auch der bayerische Philologenverband (pbv) rät dazu, die erste Benotung abzuwarten.  In den vergangenen Jahren habe der Schnitt bei den Mathe-Abinoten immer um 3,1 gelegen, sagte bpv-Sprecher Benedikt Karl. Nur wenn das heuer nicht so sei, könne man über die Schwere der Prüfungen sprechen. Nach Einschätzung seiner Kollegen seien die Aufgaben nicht schwerer gewesen. Der Verband vertritt unter anderem die Gymnasiallehrer im Freistaat.

Der bpv-Vorsitzende Michael Schwägerl sagte in der "radioWelt am Morgen" beim Sender Bayern 2: "Das Gefühl, dass die Abiturprüfung, die man gerade geschrieben hat, die schwerste ist, das ist verständlich. Und es ist klar: Die eigene ist immer die schwerste."

Sprecher Karl machte zudem darauf aufmerksam, dass nicht alle Schüler in Bayern exakt dasselbe Abitur geschrieben hätten. Die Lehrer bekommen demnach am Tag der Prüfung morgens je zwei Aufgaben aus den Bereichen Analysis, Geometrie und Stochastik. Daraus wählen sie jeweils eine aus. Außerdem sei der Notenschnitt der vergangenen Jahre in Mathematik ähnlich wie im Fach Deutsch gewesen. Es habe sogar Jahre gegeben, da sei das Deutsch-Abi schlechter ausgefallen.

BLLV-Präsidentin Fleischmann spricht von unnötig viel Text im Mathe-Abi

Der bayerische Lehrer- und Lehrerinnenverband (BLLV) sieht den Protest dagegen als durchaus begründet an. Mehrere Lehrer hatten den Eindruck, die Schüler hätten zu wenig Zeit zur Bearbeitung der Mathe-Prüfung gehabt. Das sagte Verbandspräsidentin Simone Fleischmann am Sonntag in München. In einem Teil der Prüfung habe es sehr viel, teils auch unnötigen, Text gegeben. Deshalb seien "eklatant viele" Schüler nicht rechtzeitig fertig geworden.

Das bestätigt eine Mathematiklehrerin aus Schwaben, die anonym bleiben möchte, unserer Redaktion auf Nachfrage. "Das Mathe-Abitur war in diesem Jahr sehr textlastig - und wir beobachten schon seit längerem, dass die Schüler immer größere Probleme mit dem Textverständnis haben", sagt sie. Die Textarbeit koste außerdem Zeit - und die Aufgabenstellungen, vor allem in den Bereichen Stochastik und Geometrie, seien ungewöhnlich gewesen. Die Analysis-Aufgabe sei vergleichbar gewesen mit den Vorjahren, allerdings habe man hier beim Rechnen einige Kniffe beachten müssen, um Folgefehler zu vermeiden.

Die Lehrerin sagt, sie sei zwiegespalten, was die Petition und die Kritik an den Aufgaben betrifft. "Ich kann verstehen, dass es Furore gibt, da die Aufgaben so ungewöhnlich waren", sagt sie. Die Prüfung sei in ihrer Verpackung tatsächlich einen Ticken schwerer gewesen als in den vergangenen fünf Jahren - der Inhalt und das tatsächliche Rechnen sei aber vergleichbar mit den Vorjahren.

Die Aufgaben stellten aber offenbar auch eine Herausforderung für viele Mathelehrer dar, sagt BLLV-Präsidentin Simone Fleischmann. So hätten selbst diese keine einzige Aufgabe im Kopf rechnen können. Bisher war das teilweise immer möglich gewesen. "Ich will diskutieren", sagte Fleischmann mit Blick auf die Debatte um den Schwierigkeitsgrad des Abiturs. "Aber nicht während der Prüfungen." Erst wenn die Ergebnisse vorlägen, sei es Zeit für eine Debatte über das Abitur-Niveau.

Der Vorsitzende des Bayerischen Philologenverbandes (bpv), Michael Schwägerl, riet den Abiturienten ebenfalls, nicht jetzt mit der Matheprüfung zu hadern. "Konzentriert Euch voll auf die anstehenden Aufgaben und weiteren drei Prüfungen und wartet dann das Ergebnis ab."

Florian Borges, Fachgruppenleiter Mathematik im bpv, hingegen widersprach den Schülern. Er sagte, es habe in der Prüfung keine lehrplanfremden Inhalte gegeben. "Viele Kollegen vor Ort teilen die Einschätzung, dass es insgesamt eine sehr faire Aufgabenstellung war. Insofern sind wir überrascht, dass es jetzt eine solche Reaktion gibt."

Darum ist die Mathe-Note für Abiturienten in Bayern so wichtig

Das Mathe-Abitur macht in Bayern einen wichtigen Teil der Gesamtnote aus und kann daher den Notenschnitt durchaus beeinflussen. Gerade bei Studiengängen mit Numerus Clausus kann schon eine Nachkommastelle den Unterschied machen. Auch deshalb unterschreiben viele Nutzer. Sie sehen die Chancengleichheit in Bezug auf frühere Jahrgänge sowie andere Bundesländer nicht gewährleistet.

Doch kann eine Petition wirklich etwas bewirken? Davon ist die Gründerin überzeugt. In Niedersachsen hätte es 2016 einen Fall gegeben, in dem ebenfalls der Notenschlüssel angepasst wurde. (mit dpa/lby)

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

07.05.2019

Man muss ehrlich zugeben, dass wir dass aus der Ferne schlecht beurteilen können. Das muss objektiv überprüft werden und dann ggf. korrigiert werden oder auch nicht. Das Schlimme ist, warum gibt es in 16 Bundesländern 16 verschiedene Abiturprüfungen? Unsere Politiker faseln von Europa und bringen es nicht mal hin, die Bildungspolitik in Deutschland zu vereinheitlichen!

06.05.2019

Wer bei einem Shitstorm einknickt ist ein Versager. Ergo: Die Lehrer haben das Klassenziel nicht erreicht, setzen 6, Versetzung sehr stark gefährdet.

06.05.2019

Die Standardaufgabe kam nicht dran... Genau, im richtigen Leben kann man sich dann auch immer darauf verlassen, dass man auf den Standard zurückgreifen kann. Mathe ist nunmal nicht auswendig lernen. Aus aktuellem Anlass: Klimaproblem lösen übrigens auch nicht...

07.05.2019

Ganz genau, so sehe ich das auch!

05.05.2019

Da unsere Politiker vom bayr. Kultusminister von den FW über die Grüne Frau Roth bis hinauf zur Kanzlerin und unserem Bundespräsidenten doch "freitägliches Schulschwänzen für's Klima-Retten" gut heißen , werden dieselben Politiker nicht umhin können , auch diese Petition umzusetzen , und die Schulbildung ganz neu und viel leichter zu machen ,oder ?
Das eigentlich Freitags zu Lernende wird in Zukunft wohl öfters fehlen bei den Prüfungen .

Herr Habeck findet's ja gut !

05.05.2019

Ob man bei Friday’s for future in die nähere Zukunft blicken hätte können und die Zeit besser für die Abiturvorbereitung (z.B. Lerngruppe) hatte nutzen können?

Schade! Denn für die Modellierung und Nutzung von Klimamodellen ist ein recht komplexes mathematisches Optimierungsproblem, dem ein paar helle Nachwuchsköpfe sicher nicht schaden würden.

05.05.2019

Auch in Niedersachsen gibt es übrigens so eine Petition. Die von einer gewissen Sahar Gholam initiierte Petition besteht aus nur neun Sätzen, verzeichnet aber acht Fehler in Orthographie, Interpunktion und Grammatik.

05.05.2019

Vielleicht hätten sich manche Schüler mehr auf die Vorbereitung auf das Abitur kümmern sollen und nicht .... . Sollten diese mal später in Brot und Arbeit kommen - kommt sicherlich die nächste Petition daß die Arbeitsaufgaben zu schwieig und kompex seien.

08.05.2019

Da geht es bestimmt vorrangig um Kohle, Arbeitsbeginn, Arbeitspausen und Arbeitsende, wohl weniger um den "Job" für's Brot!

08.05.2019

Also ich gehe schon davon aus, daß die Auswahl an Arbeit mal wieder geringer wird und nicht die Schulabsolventen so dern die Arbeitgeber sich ihre Mitarbeiter aussuchen können.