Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Justiz: Wenn die Kuh zu laut läutet

Justiz
12.03.2018

Wenn die Kuh zu laut läutet

Eine Ehepaar versucht seit Jahren, die Kühe einer Landwirten von einer benachbarten Wiese zu klagen. Doch das ist nicht das einzige Problem.
Foto: Andreas Heimann, dpa

Zuerst trieben Kuhglocken ein Ehepaar schier in den Wahnsinn, nun stinkt ihnen die vor ihrer Haustür ausgebrachte Gülle. Jetzt soll das Gericht entscheiden.

Wenn es um Lärm geht, hat ja jeder seine ganz eigene Schmerzgrenze: Den einen nervt schon das Ticken der Armbanduhr auf dem Nachtkästchen. Dem anderen bereitet die Stimme der Schwiegermutter Ohren-Sodbrennen. Und um den Dritten aus der Fassung zu bringen, braucht es schon einen voll bremsenden Güterzug. Aber das Läuten von Kuhglocken? Da muss das Toleranzkonto schon weit im roten Bereich sein, um das als Lärmbelästigung zu empfinden, oder? Von wegen!

Ehepaar klagt über Schlaflosigkeit und Depressionen

Im oberbayerischen Holzkirchen klagt ein Ehepaar seit Jahren gegen das Gebimmel. Was für Urlauber der Inbegriff von Alpenromantik sein mag, empfinden der Unternehmer und seine Frau als akustische Attacke. 2011 waren die beiden nach Holzkirchen gezogen, etwa ein Jahr später tauchten die tierischen Lärmquellen auf. Eine Bäuerin hat von der Gemeinde die angrenzende Weide gepachtet und lässt dort fünf bis sieben Rinder grasen – samt Kuhglocken. Die Anwohner klagen seitdem über Schlaflosigkeit und sogar Depressionen. Außerdem fürchten sie, dass ihr Grundstück an Wert verliert. Der Mann zog also vor Gericht – und scheiterte.

Doch das letzte Muh in dieser Geschichte ist noch nicht gesprochen. Denn es riecht nach neuem Ärger. Im Berufungsverfahren soll es jetzt nicht mehr nur um das Geläute gehen. Dem Ehepaar stinkt es nämlich, dass die Landwirtin auf der Wiese nun auch noch Gülle ausfährt. Aus Sicht der Gemeinde ist das "gesetzeskonform“. Doch das Ehepaar fürchtet nun um seine Gesundheit – wegen heranfliegender Weidestechfliegen. Falls Ihre Nachbarn heute Abend also mal wieder die Musik zu laut aufdrehen sollten, denken Sie dran: Es könnte immer noch schlimmer kommen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

12.03.2018

Ja, dann kommen die ja auch nicht in den Himmel, da sind dann die Harfen zu laut.....Kim hätte sicher noch ein Plätzchen frei........und tschüß