Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Natur: Söder: Bayern wird Abschuss von Wölfen deutlich erleichtern

Natur
18.04.2023

Söder: Bayern wird Abschuss von Wölfen deutlich erleichtern

Markus Söder (l, Ministerpräsident von Bayern, und Florian Herrmann, (beide CSU), Leiter der Staatskanzlei und Staatsminister für Bundes- und Europaangelegenheiten und Medien, gehen zusammen durch die bayerischen Staatskanzlei zur Kabinettssitzung.
Foto: Peter Kneffel, dpa

Es soll ganz fix gehen: Binnen zwei Wochen will die Staatsregierung den Abschuss von Wölfen erleichtern. Bemerkenswert ist, dass sie sich selbst auf juristisch dünnem Eis sieht. Naturschützer sind alarmiert.

Bayern will den Abschuss von Wölfen spätestens vom 1. Mai an deutlich erleichtern. Das sagte Ministerpräsident Markus Söder (CSU) am Dienstag nach einer Kabinettssitzung in München. Die Details sollen das Umwelt- und das Agrarministerium zwar nun erst bis zur kommenden Woche ausarbeiten. Die Regelung solle aber bereits vor dem Beginn der Weidesaison am 1. Mai "in trockenen Tüchern sein", sagte Söder. Der Bund Naturschutz kritisierte, die Staatsregierung ignoriere geltendes deutsches und europäisches Recht.

Tatsächlich räumte Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) ein, die Staatsregierung bewege sich auf juristisch dünnem Eis. Söder sagte, man wolle die geplante Verordnung "so rechtssicher wie möglich machen. Wir sind aber auch entschlossen, mutig zu entscheiden."

Söder deutete bereits eine sehr weitgehende bayerische Regelung an, ähnlich wie zuletzt in Tirol. Der strenge Schutzstatus des Wolfes sei "eigentlich in der Form nicht mehr angemessen", argumentierte er. Jedenfalls in einigen Regionen sei die Population schon groß. Die Wölfe seien "kurz vor der Rudelbildung, was die Gesamtgefährdung erhöht". Dagegen sei die traditionelle Almwirtschaft durch die wachsende Zahl von Wölfen in Gefahr. Die "klassische Natur" und der Kulturraum Alpenraum könnten dadurch gefährdet sein, warnte Söder. Zudem sei der Mensch "als Schutzgut immer an erster Stelle zu sehen".

Das Kabinett werde deshalb einen Verordnungsentwurf auf den Weg bringen, "der eine drohende Rudelbildung verhindert, der den Erhaltungsstatus als gut definiert und der die Entnahme dort, wo es nötig ist, erleichtert und beschleunigt". Es solle nicht mehr wochenlang auf das DNA-Gutachten eines Wolfes gewartet werden müssen - etwa wenn ein Tier zuvor mehrere Schafe einer Herde gerissen hat.

Hintergrund ist, dass der Wolf nach europäischem und deutschem Recht nach wie vor streng geschützt ist. Auch Tirol hatte zuletzt aber entschieden, dass Wölfe dort künftig wesentlich leichter abgeschossen werden können. Auch dort hatten die Verantwortlichen angesichts der Naturschutz-Vorschriften allerdings von einem "Grenzgang" gesprochen.

Aiwanger betonte, man versuche zu tun, was man tun könne, was in bayerischer Zuständigkeit möglich sei. Er deutete an, dass man dazu beispielsweise eine Gefährdung der Alm- und Weidewirtschaft und letztlich von Menschen feststellen könnte. Und wenn es eine Übergriffsgefahr auf den Menschen gebe, etwa wenn sich die Tiere zu sehr den Dörfern nähern, seien Ausnahmen vom Artenschutz möglich. "Oder eben wenn ein Wolf durch seine Anwesenheit den Weideschutz gefährdet, das heißt, der Weidebetrieb wird nicht mehr möglich." Denn wenn ein Tier durch seine Anwesenheit die Kulturlandschaft verändere, "dann kann auch zugegriffen werden", argumentierte Aiwanger.

Mit dem aktuellen Bären-Nachweis in Oberbayern oder dem von einer Bärin getöteten Jogger im italienischen Trentino hat die bayerische Initiative erst einmal nichts zu tun. Es gehe nur um den Wolf, sagte Söder. In Italien habe man aber gesehen, dass ein Raubtier auch Menschen angreifen könne. Und auch Wölfe seien "halt einfach Raubtiere - nicht Schmetterlinge, nicht Bienen, nicht Hamster".

BN-Landeschef Richard Mergner konterte, Wolf und auch Fischotter seien als gefährdete Arten sowohl durch die europäische als auch durch die deutschen Richtlinien geschützt. "Darüber kann sich auch ein Herr Söder oder Herr Aiwanger nicht einfach so hinwegsetzen."

BN-Fachmann Uwe Friedel plädierte stattdessen für eine Ausweitung der Herdenschutzmaßnahmen - dazu zählen etwa wolfssichere Zäune und Herdenschutzhunde. Denn die staatliche Förderung sei grundsätzlich zwar gut und großzügig, jedoch nicht überall verfügbar. Bisher könnten lediglich Tierhalter in sogenannten Wolfskulissen staatliche Gelder beantragen, also in den Regionen, in denen standorttreue Wölfe leben. Angriffe von Wölfen auf Schafe oder Ziegen gebe es aber häufig von durchwandernden Wölfen in anderen Regionen. Dort müssten Tierhalter die Kosten für die Schutzmaßnahmen bislang selber zahlen. "Der Wolf breitet sich aus, es werden mehr Wölfe kommen", sagte Friedel. Deswegen müssten die Schutzmaßnahmen ausgeweitet werden.

In Oberbayern wurden ganz aktuell wieder Spuren eines Braunbären gesichtet. Das Tier habe am vergangenen Wochenende in den Landkreisen Miesbach und Rosenheim im Grenzgebiet zu Österreich Trittsiegel im Schnee hinterlassen, wie das Bayerische Landesamt für Umwelt in Augsburg mitteilte. Die Spuren seien ausgewertet und ein Braunbär bestätigt worden, hieß es. Nähere Angaben zu dem Bären seien aufgrund von Trittsiegeln nicht möglich. Der letzte bestätigte Hinweis auf einen Braunbären in Bayern stammte demnach aus dem Sommer 2022.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.