Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Schule und Corona: Bayernweit müssen Eltern wegen Verletzung der Schulpflicht vor Gericht

Schule und Corona
20.05.2022

Bayernweit müssen Eltern wegen Verletzung der Schulpflicht vor Gericht

Als in den Schulen noch Test- und Maskenpflicht herrschten, blieb mancher Platz in den Klassenzimmern leer.
Foto: Marcus Merk (Symbolbild)

Plus Die Justiz verhandelt dutzende Fälle, in denen Familien Corona-Regeln im Klassenzimmer ablehnten. In Günzburg ist jetzt das erste Urteil gefallen.

Lukas geht seit über einem halben Jahr nicht zur Schule. Eigentlich käme der Junge, der in Wirklichkeit anders heißt, im Herbst in die vierte Klasse. Doch er weigert sich seit Monaten, den Unterricht in der Montessori-Schule in Günzburg zu besuchen. Erst wegen der Corona-Testpflicht, später, weil er sich in der Klasse nicht mehr wohlfühlte. Das sagt jedenfalls Lukas’ Vater am Donnerstag vor dem Günzburger Amtsgericht. Doch die Erziehungsberechtigten von Lukas müssen laut Gesetz dafür sorgen, dass der Sohn der Schulpflicht nachkommt – auch wenn er nicht will. So erklärt es die Richterin.

Es ist nur eines von aktuell elf Verfahren im Landkreis Günzburg, die alle eines gemeinsam haben: Die Familien schickten ihre Kinder während der Corona-Pandemie teils wochenlang nicht zur Schule. Seit dem Ende der Allerheiligenferien 2021 steht darauf in Bayern ein Bußgeld. Die Eltern sind vor Gericht, da sie Einspruch gegen den Bescheid und die „Verletzung der Schulpflicht“ einlegten. An mehreren Orten in Bayern finden nach Informationen unserer Redaktion ähnlich gelagerte Verfahren statt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

20.05.2022

Das Argument mit der Gesundheitsgefährdung durch Wattestäbchen ist nur lächerlich.
Da gab es in den entsprechenden Kreisen einen Bericht eines absoluten Laien. Das wurde dann von den Verquerdenkern als absolute Wahrheit gefeiert.

20.05.2022

Also das mit den Teststäbchen als Entschuldigung geht ja gar nicht. Es gab doch eine Alternative. Den Spuktest. Der wurde zwar nicht in der Schule durchgeführt, aber bei vielen Testzentren. Und die externen Testergebnisse wurden doch in den Schulen anerkannt. Da muss man sich halt kümmern und mit dem Kind dorthin fahren.
Und es geht nicht nur alleine um die Bildung. Ich denke, dass sich die Eltern zum großenteil schon gesorgt haben, dass die Kinder den Stoff zuhause bearbeiten. Schlimmer finde ich die soziale Isolation. Schule ist viel mehr als nur Bildung. Es ist das Miteinander, die sozialen Kontakte. Man merkt schon, wie sich die Schulsituation geändert hat nach den Schulsperren.

20.05.2022

Als ob Lukas sich persönlich weigern würde und nicht möchte. Bei solchen Themen ist klar, wer diese Entscheidung (für das Kind) getroffen hat: Die Eltern. Diese haben wohl entsprechende Ansichten, dann wird das Kind indoktriniert, bzw. bekommt es vorgelebt. Und am Ende schiebt man sein minderjähriges Kind vor "Das Kind will das aber so", um seine eigenen Ansichten durchzudrücken. In meinen Augen pervers, seine persönliche Weltsicht auf den Schultern seines Kindes austragen zu wollen.

20.05.2022

Wenn man diesen Staat als Feind betrachtet, hätten sie recht.
Aber wenn man ihn als gemeinschaftliches Projekt betrachtet, das auf Verfassung, Demokratie und Humanität aufbaut, sollte man schon seine Regeln respektieren und einhalten!

20.05.2022

Schulpflicht ist ohnehin komplett überholt.
Trotz Schulpflicht haben wir über 1Mio. Analphabeten in diesem Land.

Was lernen die Kinder daraus? Du musst dich dem Staat beugen!

In Frankreich gibt es sogar die Schülerart FREILERNER.

Deutschland ist und wird weiterhin immer mehr abgehängt, was Fortschritt und Innovation angeht.

20.05.2022

@Tarik
Und Sie meinen ernsthaft, dass es weniger Analphabeten geben würde, gäbe es die Schulpflicht nicht?
Viele Kinder verlernen regelrecht das Sprechen, weil zuhause nicht mehr geredet oder vorgelesen wird. Weil es bequem ist, die Kinder vor der Glotze oder dem Laptop zu parken. Insofern ist die Schul- oder auch die Kita-Pflicht enorm wichtig.