Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Digital
  3. Technik: Ratgeber TV-Empfang: So sehen Sie am besten fern

Technik
11.07.2019

Ratgeber TV-Empfang: So sehen Sie am besten fern

Einfach und vielfältig: Fernsehen über das Internet wird nicht ohne Grund immer populärer.
3 Bilder
Einfach und vielfältig: Fernsehen über das Internet wird nicht ohne Grund immer populärer.
Foto: Telekom

Wer die Wahl hat, hat die Qual: Soll das TV-Signal per Antenne, Kabel, Satellit oder Internet ins Haus kommen? Es gibt Vor- und Nachteile für jede Empfangsart – und nicht zuletzt große Preisunterschiede. Ein Überblick.

Im Zeitalter von Youtube, Netflix & Co. verliert das klassische, lineare Fernsehen an Bedeutung. Ein schneller Internetanschluss ist allerdings Voraussetzung dafür, dass Serien, Spielfilme oder Dokumentationen der Video- und Streaming-Plattformen auch auf dem heimischen (oder mobilen) Fernsehgerät zu sehen sind. Zudem: Wer auf aktuelle Nachrichtensendungen wie die „Tagesschau“ ebenso wenig verzichten will wie auf Dauerbrenner wie den „Tatort“, der kommt am klassischen Fernsehempfang nicht vorbei. Dabei stellt sich aber heutzutage die Frage: Soll das Signal per Antenne, Kabel, Satellit oder über das Internet ins Haus gelangen?

Eines vorweg: Nicht jeder Zuschauer kann frei zwischen diesen vier Empfangsarten wählen. Mancherorts ist mangels Kabel kein Kabelempfang möglich, teilweise sind Satellitenschüsseln verboten, in manchen Wohngebieten sind sogar herkömmliche Antennen untersagt. Und wer sich für IPTV, also den Empfang von Fernsehen über das Internet, interessiert, muss wissen, dass er dazu eine Datentransferrate von mindestens 16 MBit pro Sekunde benötigt.

Aktuell empfangen die meisten Deutschen Fernsehen per Kabel oder Satellit. Beide Empfangsarten haben einen Marktanteil von jeweils gut 40 Prozent. Stark angestiegen ist die Zahl der IPTV-Nutzer. Sie liegt bei knapp 12 Prozent.

Möglichkeit 1: Empfang per Antenne

Nur noch eine kleine Minderheit verlässt sich ganz auf die Antenne. Das verwundert, kann sie ARD, ZDF & Co. doch ohne Folgekosten ins Haus liefern. Seit der Umstellung auf DVB-T2 gibt es zwar ein kostenpflichtiges Angebot mit privaten Sendern. Wem die öffentlich-rechtlichen Programme genügen, zahlt nichts extra, kann aber dennoch zwischen durchschnittlich 17 Programmen wählen.

In und um Augsburg beispielsweise gibt es zusätzlich das „Freenet“-Paket mit den Programmen der privaten Anbieter wie RTL, Pro7 oder Sat1. Dafür sind monatlich 5,75 Euro zu bezahlen.

So oder so: Je nach Empfangsort kann eine preiswerte Zimmerantenne oder eine teuere Dachantenne notwendig sein. Den notwendigen Tuner zum Empfang des DVB-T2-Signals haben aktuelle Fernsehgeräte bereits eingebaut. Kommt ein älteres Gerät zum Einsatz, das keinen Tuner oder einen nicht kompatiblen DVB-T-Tuner besitzt, ist ein externes Gerät (Receiver) notwendig, das es ab rund 40 Euro im Handel gibt.

Wer DVB-T2 also über eine Zimmerantenne und mittels eingebautem Tuner empfängt, hat geringe Investitions- und keine Folgekosten, sofern die öffentlich-rechtlichen Programme ausreichen. Das ist somit die preiswerte Grundversorgung.

Vorteile Preiswerter Empfang, bei Verzicht auf private Anbieter ohne Folgekosten

Nachteil Eingeschränkte Programmvielfalt

Möglichkeit 2: Empfang per Satellit

Wer eine Satelliten-Empfangsanlage nutzen will, muss etwas tiefer in die Tasche greifen. Eine vom Fachmann installierte Schüssel samt Verkabelung im Haus kostet schnell einmal 600 bis 800 Euro. Doch auch dann gilt: Folgekosten für den Empfang der öffentlich-rechtlichen Programme entstehen hier nicht.

Wer die privaten Programme sehen will, hat zwei Möglichkeiten: In der niedrigen Standardauflösung lassen sich derzeit auch RTL, Pro7 & Co. ohne Aufpreis empfangen. Aktuell gibt es auch keine Pläne der privaten Anbieter, daran etwas zu ändern. Denn zu wenige Zuschauer haben sich für das kostenpflichtige „HD-Plus“-Angebot entschieden, das auch die privaten Sender in hochauflösender Qualität (HD) ins Haus liefert. Das Paket umfasst 25 Programme und kostet 8,50 Euro monatlich oder 79 Euro jährlich. Um keine Zuschauer für ihre primär werbefinanzierten Programme zu verlieren, setzen die Privaten weiterhin auf die SD-Verbreitung.

Neben den Folgekosten scheuen viele Sat-Nutzer auch den technischen Aufwand für „HD Plus“. Denn ein Empfang ist nur mit einem speziellen Receiver oder einem zusätzlichen Modul für das Fernsehgerät möglich. Wie bei Antenne und Kabel auch, gilt auch beim Sat-Empfang: Aktuelle TV-Geräte haben den notwendigen Tuner bereits eingebaut, alternativ lässt sich dieser Empfangsweg mit einem zusätzlichen Receiver ergänzen. Hier gibt es auch Modelle mit mehreren Empfangsteilen und eingebauter Festplatte, um beispielsweise ein Programm zu sehen und das andere aufzuzeichnen.

Vorteile Keine Folgekosten bei Verzicht auf private HD-Programme, sehr große Programmvielfalt

Nachteile Hohe Anschaffungskosten, Empfangsbeeinträchtigungen bei schlechtem Wetter (insbesondere bei Schneefall).

Möglichkeit 3: Empfang per Kabel

Der Empfang per Kabel ist seit gut 30 Jahren üblich, weit verbreitet und unkompliziert. Entsprechende Anschlussdosen sind in vielen Wohnungen installiert. Verfügt das Fernsehgerät über einen integrierten DVB-C-Tuner, ist lediglich eine Kabelverbindung zur Anschlussdose notwendig, schon kann es losgehen. Fehlt der DVB-C-Tuner, hilft auch hier ein zusätzlicher Receiver.

In Bayern ist im Regelfall Vodafone Vertragspartner. Das frühere „Kabel Deutschland“ wurde von dem Konzern übernommen. Für den Nutzer fallen ein einmaliger Anschlusspreis und monatliche Kosten an. Je nach Anzahl der Programme sind monatlich knapp 15 beziehungsweise 20 Euro zu bezahlen, dafür sind Investitionen aber auch Sache des Anbieters.

Vorteile Geringe bis keine Investitionskosten, große Programmvielfalt

Nachteil Vergleichsweise hohe Folgekosten

Möglichkeit 4: Empfang per Internet

Ob Magenta-TV der Telekom, „Giga TV“ von Vodafone oder seit kurzem „O2 TV“ von O2: Mit dem Internetanschluss kommt auf Wunsch auch ein Fernsehangebot ins Haus. Das setzt zwar eine etwas schnellere Internetverbindung voraus – mindestens 16 MBit, noch besser 50 oder 100 Mbit. Ist diese Kapazität vorhanden, ist das Angebot aber mindestens so unkompliziert wie der Empfang per Kabel.

Auch hier entfallen natürlich Investitionskosten für eine Antennen- oder Sat-Anlage. Einmalig ist jedoch der Internetanschluss zu finanzieren, dessen Kosten bei Glasfasertechnik bei 800 Euro oder mehr liegen können.

Ist der Anschluss vorhanden, reicht die Buchung eines entsprechenden Tarifs und die Anschaffung eines zusätzlichen Receivers. Ohne den geht beim sogenannten IPTV (siehe Glossar) nichts, denn einen entsprechenden Tuner bauen die Hersteller von Fernsehgeräten nicht ein. Die Folgekosten sind von der Programmanzahl und der Qualität, sprich der Auflösung, der Fernsehbilder abhängig.

Derzeit locken Telekom, Vodafone und O2 mit günstigen Preisen in den ersten Monaten. So liegen die monatlichen Kosten zwischen fünf und über 20 Euro.

Vorteile Bei vorhandenem Internetanschluss keine Investitionskosten, große Programmvielfalt

Nachteile Notwendiger Internetanschluss oft recht teuer, Folgekosten teilweise recht hoch.

Lesen Sie dazu auch: Wie und wann kommen Actioncams am besten zum Einsatz?

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.