Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Digital
  3. Verbraucherschützer: Telefonabzocke geht weiter

14.07.2010

Verbraucherschützer: Telefonabzocke geht weiter

Verbraucherschützer: Telefonabzocke geht weiter
Foto: DPA

Berlin (dpa) - Knapp ein Jahr nach seiner Einführung kritisieren Verbraucherschützer das Bundesgesetz gegen illegale Werbeanrufe als nahezu wirkungslos.

Nach einer Erhebung des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen, an der sich seit März etwa 40 000 Menschen beteiligten, geht der Betrug am Telefon weiter. "Vielen Verbrauchern wurde ein Vertrag untergeschoben, jeder Fünfte sollte eine kostenpflichtige Nummer zurückrufen", sagte Vorstand Gerd Billen am Mittwoch. Nur ein Prozent der Befragten habe angegeben, mit dem Anruf einverstanden gewesen zu sein. Ohne vorherige Einwilligung dürfen Firmen Verbraucher eigentlich nicht zu Werbezwecken anrufen.

Vor allem Lotterien und Gewinnspielfirmen belästigten die Verbraucher. Anrufe von Telekommunikationsanbietern, 2007 noch ganz oben auf der Beschwerdeliste, hätten dagegen stark abgenommen. Hier greife das Gesetz anscheinend, so Billen. Die Werbeanrufe seien zwar verboten, die in der Folge abgeschlossenen Verträge aber gültig. Die Bundesregierung müsse diese "paradoxe Situation" beenden.

"Noch immer werden sehr viele Bürger mit dubiosen Werbeangeboten behelligt", sagte der baden-württembergische Verbraucherschutzminister Rudolf Köberle (CDU) in Stuttgart. Allein im Südwesten hätten sich von April bis Juni rund 4000 Verbraucher über lästiges Klingeln und Abzocke beschwert. Trotz drohender Geldstrafen von bis zu 50 000 Euro schrecke das Gesetz nicht genug ab, sagte Köberle.

Verbraucherzentralen und Vertreter verschiedener Parteien fordern daher von der Bundesregierung, eine sogenannte "Bestätigungslösung" einzuführen. Ein Vertragsabschluss aufgrund eines unzulässigen Telefonanrufs wäre dann unwirksam, sofern der Verbraucher diesem nicht schriftlich zugestimmt habe. Die Verbraucherzentralen und das bayerische Verbraucherschutzministerium verlangen zudem Bußgelder von bis zu 250 000 Euro.

Die verbraucherpolitische Sprecherin der Grünen, Nicole Maisch, sagte: "Für Unternehmen ist diese Form der Telefonabzocke nach wie vor ein lukratives Geschäft." Das Gesetz sei im Alltag nutzlos, da es schlecht umgesetzt worden sei. Auch sie sprach sich für eine schriftliche Bestätigung von am Telefon abgeschlossenen Verträgen aus. Die verbraucherpolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion, Elvira Drobinski-Weiß, forderte, die unseriösen Geschäfte dürften sich für die Anbieter nicht mehr lohnen.

Die Linke würde die Pflicht einer schriftlichen Bestätigung eines Vertrags ebenfalls begrüßen. Sie bezeichnete das Gesetz als einen "Flop". Die Bundesregierung hatte Kritik, das Gesetz gegen unerlaubte Telefonwerbung sei wirkungslos, zurückgewiesen. "Das neue Gesetz zeigt Wirkung, doch es muss noch konsequenter angewendet werden", sagte Verbraucherschutz-Staatssekretärin Julia Klöckner (CDU).

Auch der Branchenverband Call Center Forum Deutschland verteidigte das Gesetz. Die zahlreichen Beschwerden zeigten, dass die Bürger die Regelung verstünden und ihre Möglichkeiten nutzten, sagte Verbandspräsident Manfred Stockmann. Es kämen vermehrt Werbeanrufe aus dem Ausland. Gefragt sei eine "Harmonisierung des europäischen Rechts", so Stockmann.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.