Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Blindheim: Supermarkt BIindheim: Vorwurf von "Hinterzimmermentalität"

Blindheim
22.04.2021

Supermarkt BIindheim: Vorwurf von "Hinterzimmermentalität"

Um diese Gewerbefläche in Blindheim wird diskutiert.
Foto: Bronnhuber

Plus Heute findet eine nicht öffentliche Sitzung dazu statt. Gemeinderat Michael Audibert hat dies rechtlich prüfen lassen. Das sagen Bürgermeister und Landratsamt.

Noch bevor sich die möglichen Supermarkt-Investoren dem Gemeinderat in Blindheim offiziell vorstellen, gibt es erneut Unruhe. Oder anders: Eine nicht öffentliche Sitzung, die am heutigen Donnerstag stattfindet, stößt auf Unverständnis. So hat Ratsmitglied Michael Audibert eine Pressemitteilung verschickt, worin er im Namen von FW BUW e.V. die Nichtöffentlichkeit „rechtlich wie inhaltlich“ infrage stellt. Er schreibt: „Entgegen dem ursprünglichen Vorhaben, dass die drei Bürgermeister und eine Fachperson noch offene Fragen im Vorfeld abklären, wurde von der Blindheimer Liste auf eine nicht öffentliche Sitzung gedrängt. Nach Zugang der Tagesordnung fehlen darauf aber genau die eng definierten Kriterien. Die Nichtöffentlichkeit ist eine Ausnahme und bedarf einer Begründung. Zudem sollte die gleiche Präsentation der Bewerber dann zeitnah der Öffentlichkeit nochmal vorgestellt werden.“

Ist eine Nichtöffentlichkeit gut genug begründet?

Die Freien Wähler haben deshalb die Rechtsaufsicht im Landratsamt zur Prüfung der Nichtöffentlichkeit aufgefordert. Audibert und seine Parteikollegen beanstanden auf Öffentlichkeit der Präsentationen, heißt es weiter, auch, „weil bei Berührung tatsächlicher nicht öffentlicher Belange die Nichtöffentlichkeit jederzeit hergestellt werden“ könne. Die FW BUW e.V. sei „ungehalten über die Hinterzimmermentalität“, die von Mitgliedern der Blindheimer Liste an den Tag gelegt werde. Es sei über den Bürgerentscheid von den Bürgerinnen und Bürgern ein klarer Auftrag erteilt worden, der vom Bürgermeister umzusetzen sei und der dies auch so gewollt habe. Es sei selbstverständlich und demokratisch geboten, dass die Präsentationen auch öffentlich stattfinden müssten. Audibert schreibt: „Demokratie ist eben auch Diskurs und der Bürger hat das Recht, hier teilzuhaben. Es ist nicht statthaft einen Bürgermeister hier unter Druck zu setzen und zu Aktionismus zu nötigen.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.