Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Lauingen: Ergebnis der Online-Umfrage: „Nein, der Mohr gehört zur Stadt“

Lauingen
21.08.2020

Ergebnis der Online-Umfrage: „Nein, der Mohr gehört zur Stadt“

Die Diskussion um das Lauinger Stadtwappen, den Lauinger Mohr, hört nicht auf. Lassen oder ändern? Unsere Leser haben eine klare Meinung.
Foto: Jonathan Mayer

Plus Unsere Leser diskutieren online weiter über das Lauinger Wappen. Die alte Kneippanlage sorgt in Lauingen ebenfalls für neuen Gesprächsstoff.

Von wegen Sommerloch: Unsere Onlineleser haben diese Woche heiß diskutiert und fleißig bei unserer Umfrage teilgenommen. Die Frage lautete: „Muss der Lauinger Mohr verschwinden?“ Lauingen bezeichnet sich auch als Mohrenstadt, da das Stadtwappen einen dunkelhäutigen Menschen zeigt. Im Zuge der Umbenennung des Augsburger Drei-Mohren-Hotels stellt sich die Frage, ob die Rassismusdebatte auch für Lauingen relevant ist.

Online-Wochenrückblick: Leser sind für den "Lauinger Mohr"

Nach sechs Tagen sind 1353 Stimmen auf Facebook zusammengekommen. Eine überwältigende Mehrheit von 1269 sagt „Nein, der Mohr gehört zur Stadt“. Nur 84 Leser halten das Wappen für nicht mehr zeitgemäß. Ähnlich sieht es auf den Internet-Startseiten der Donau Zeitung und Wertinger Zeitung aus. Von insgesamt 800 Stimmen sind 755 für den Lauinger Mohr. 33 Stimmen finden das Wappen rückständig. Zwölf Leser können beide Seiten gut verstehen und enthalten sich. Unsere Online-Leser sind sich somit größtenteils einig darüber, dass sich an dem Wappen nichts ändern soll. Viele Kommentare gehen sogar einen Schritt weiter und bezeichnen die Diskussion als überflüssig. Wie auch immer die eigene Meinung zu diesem Thema sein mag, die Facebooknutzer und viele Leserbriefschreiber hat es offensichtlich enorm beschäftigt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.