Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Landkreis Dillingen: Organspende: Betroffene aus dem Landkreis sind enttäuscht

Landkreis Dillingen
20.01.2020

Organspende: Betroffene aus dem Landkreis sind enttäuscht

Die Mehrheit im Bundestag hat entschieden: Organspender wird oder besser bleibt, wer sich explizit dafür ausspricht und dies etwa mit einem Organspendeausweis dokumentiert.
Foto: Rolf Zoellner, epd

Plus Der Bundestag spricht sich gegen die Widerspruchslösung aus. Mediziner und auch Patienten aus dem Landkreis hatten sich eine andere Entscheidung gewünscht. Warum an den Landkreis-Kliniken wenig gespendet wird.

Am Schluss konnte Heidi Ostermair nicht einmal mehr selbstständig atmen. So schlecht ging es ihr. Seit Kindheitstagen litt sie an der unheilbaren Stoffwechselkrankheit Mukoviszidose. Irgendwann fiel ihr deshalb selbst das Treppensteigen schwer, sie hatte mehrere Darmverschlüsse. Ohne Beatmungsgerät hielt es die heute 45-Jährige nicht mehr aus. Als die Aussichten auf Heilung nicht schlechter hätten sein können, erhielt sie Ende 2008 die erlösende Nachricht: Nach drei Jahren auf der Warteliste war ein Spenderorgan gefunden. Ostermair erhielt die Lunge eines hirntoten Menschen. Ohne sie würde die Bissingerin heute wahrscheinlich nicht mehr leben.

9500 Menschen in Deutschland warten auf ein Organ

Angesichts dessen, sagt sie, sei sie enttäuscht über die mehrheitliche Entscheidung der Bundestagsabgeordneten von vergangener Woche, die immer wieder geforderte Widerspruchslösung beim Thema Organspende abzulehnen. Sie ist ein Beispiel, wie Organspenden Leben verbessern können. Heute, zwölf Jahre nach der Transplantation, gehe es ihr „im Großen und Ganzen“ wieder gut. „Ich kann mobiler sein, mit meinen Neffen spielen, arbeiten gehen. Ich habe einfach viel mehr Kraft als früher“, erzählt sie. Sie selbst, die eigener Aussage nach schon vor ihrer Lungentransplantation einen Organspendeausweis hatte und heute immer noch einen besitzt, sei für die Widerspruchslösung gewesen. Diese sah vor, dass jeder als Spender gelten sollte, der nicht aktiv widerspricht. Ostermair sagt: „Man weiß ja selber nie, wie man zurechtkommt. Wenn man mal ein Organ brauchen sollte, ist man doch froh, wenn man eins bekommt.“ Ihrer Meinung nach sollten sich die Leute über das Thema Organspende generell mehr Gedanken machen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.