Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Was passiert mit dem Klosterbach?

25.02.2015

Was passiert mit dem Klosterbach?

Reinhold Schilling
4 Bilder
Reinhold Schilling
Foto: Peter von Neubeck

Die vier Bürgermeister treten gemeinsam auf. Zwei Resolutionen

Jürgen Frank wurde deutlich. Schon auf dem Podium des Bayerischen Bauernverbandes, auf einem Wagen vor der Nordschwabenhalle, sagte Blindheims Bürgermeister: „Wir halten nichts von diesen Plänen. Zur Not klagen wir.“ Gemeinsam mit den anderen betroffenen Gemeinden gelte es nun, einen Schulterschluss zu schließen und sich mit allen Mitteln zu wehren. Frank war es auch, der beim Bürgerdialog laut Ralph Neumeier die zwei entscheidenden Knackpunkte der Planungen auf den Tisch brachte: Klosterbach und Naturschutzgebiet. Neumeier: „Das ist ein sensibles Gebiet, das zu großen Problemen führt. Das ist kein Geheimnis.“ Der Polder brauche vor der Leithe eine künstliche Abgrenzung und der Klosterbach müsse ausgedeicht werden.

Schwenningens Bürgermeister Reinhold Schilling kritisierte dagegen, dass die Planungen völlig überdimensioniert seien. Vor allem Gremheim sei schon mit 50 Prozent der Flächen mit dem Riedstrom betroffen. „Wenn jetzt noch ein Polder kommt, schränkt uns das total ein. Man hätte sich die Situation einfach vor Ort erst anschauen müssen, dann hätte man sich den ganzen Ärger gespart“, so Schilling weiter. Er stehe für Hochwasserschutz, aber so nicht. Die Pläne seien nicht akzeptabel. Das unterstrich auch Höchstädts Bürgermeister Stefan Lenz bei der Eröffnung. Und: „Was mir am meisten stinkt, ist die Informationspolitik.“ Lenz sagte, man lasse mit sich reden, wenn man miteinander reden wolle. „Wir können aber geschlossen zusammenstehen und uns wehren.“ Er appellierte an das Podium und an die Besucher, „unsere Heimat und Natur zu schützen“. Er bemängelte auch den Untersuchungsauftrag der TU München. „Welchen Sinn macht es, sich auf historisch überschwemmte Flächen zu konzentrieren, außer dass man sich erhofft, an solchen Standorten Polder leichter durchsetzen zu können nach dem Motto: ‚Die Fläche steht ja eh unter Wasser, dann ist es auch egal, ob vom HQ-100 oder als Polder‘“, so Lenz.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.