Die Idee des Ankerzentrums muss nicht schlecht sein. Aber die Einrichtungen sind noch ineffizient.
Die Motivation war nicht unbedingt die schlechteste: Ankerzentren sollten effizienter auf die speziell im und seit dem Jahr 2015 sprunghaft gestiegene Zahl von Asylbewerbern reagieren können. Alle Behörden vor Ort in einer Einrichtung, kürzere Wege, raschere Entscheidungen. Soweit die Theorie. Die Praxis erscheint anders.
Allein die nüchternen Zahlen des schwäbischen Haupt-Ankerzentrums in Donauwörth sprechen zumindest eine andere Sprache. Vor allem, was die Zahl der Rückführungen von abgelehnten Asylbewerbern angeht, bleibt die Einrichtung deutlich hinter den Erwartungen zurück – um das noch wohlwollend auszudrücken.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.