Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Donauwörth
  3. Donauwörth: Fremder drängt junger Frau Kuss auf: Hat er sie mit Hepatitis infiziert?

Donauwörth
13.09.2019

Fremder drängt junger Frau Kuss auf: Hat er sie mit Hepatitis infiziert?

Am Donauwörther Bahnhof hatte eine Studentin aus Donauwörth eine mehr als unschöne Begegnung. Noch immer leidet sie unter den Folgen: Sie könnte mit Hepatitis B infiziert sein.
Foto: Bastian Sünkel (Archiv)

Plus Ein 47-Jähriger geht wohl für zwei Jahre in Haft. Er hatte eine fremde Frau am Donauwörther Bahnhof gegen ihren Willen geküsst – und mit Hepatitis angesteckt?

Zwei Jahre ins Gefängnis schickt das Schöffengericht des Augsburger Amtsgerichts einen 47-jährigen Mann aus Donauwörth. Er hatte eine ihm völlig fremde 22-jährige Studentin gegen deren Willen auf den Mund geküsst und sie somit sexuell genötigt.

Fremder Mann zwingt junger Frau in Donauwörth unvermittelt einen Kuss auf

Es war im vergangenen Mai um 15.40 Uhr auf Gleis 4 des Donauwörther Bahnhofs. Die Geschädigte, eine 22-jährige Studentin aus Donauwörth, war gerade dabei, sich von ihren Eltern zu verabschieden. Plötzlich habe sich der Angeklagte, den sie nie vorher gesehen habe, zwischen sie und ihre Eltern gedrängt. Er habe sie an beiden Handgelenken gepackt, festgehalten und seinen Mund auf ihren gepresst. Es habe mehrere Sekunden gedauert, bis sich die junge Frau wieder habe befreien können.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

16.09.2019

@Raimund Kamm
Ich bin mir sicher, dass die meisten Kommentierer weder rassistisch noch idiologisch sind. Es ist eben nicht egal, woher dieser Mann kommt. Der vor 3 Jahren ins Land gekommene Nordafrikaner hat sicherlich keinen Aufenthaltstatus, ist mehrmals kriminell geworden und kostet den treuen Steuerzahler Unsummen von Geld. Dass da normale Bürger es in Ordnung finden, wenn er in sein Heimatland abgeschoben wird, das finde ich keineswegs verwerflich, schon gar nicht rassistisch!

15.09.2019

"Die Tat ist doch verwerflich, egal ob sie von einem Sachsen, Marokkaner, Russen, Österreicher, Schwaben oder im Ausland geborenen und bis vor drei Jahren im Ausland gelebten Deutschen begangen wurde."
Sehr geehrter Hr. Kamm!
Natürlich ist diese Tat verwerflich, das hat doch jeder hier bestätigt. Dass die Forderung nach Ausweisung etwas mit Rassismus zu tun haben sollte, das ist aus meiner Sicht "links-grüne" Idiologie.
Warum das herumgeeiere und das Verschweigen! Lesen doch bitte nach, was die DZ im Mai geschrieben hat unter "Unliebsame Küsse am Bahnhof"! Dort nannte man die Täterherkunft und sprach von einem Nordafrikaner!
https://www.augsburger-allgemeine.de/donauwoerth/Unliebsame-Kuesse-am-Bahnhof-id54357196.html

15.09.2019

@Rudolf Gentner
>>Dass die Forderung nach Ausweisung etwas mit Rassismus zu tun haben sollte, das ist aus meiner Sicht "links-grüne" Idiologie. Warum das herumgeeiere und das Verschweigen!<< (Originale Rechtschreibung)
Jeder Täter hat verschiedene Merkmale: Frau oder Mann, klein oder groß, Alter, ungebildet oder gebildet, Nationalität, Beruf, arm oder reich, …
Wenn in diesem Forum Straftäter fast ausschließlich herausgepickt werden, wenn sie Ausländer – möglichst mit nicht ganz weißer Hautfarbe sind, ist das rassistisch.

Raimund Kamm

14.09.2019

>>Angeklagten, der erst seit etwa drei Jahren in Deutschland lebt,<<

Offensichtlich sind sich hier alle einig, dass der Mann abscheulich und verwerflich gehandelt hat.

Doch dann setzen drei Kommentierer wieder die rassistische Brille auf und schreien „Ausländer raus“. Die Tat ist doch verwerflich, egal ob sie von einem Sachsen, Marokkaner, Russen, Österreicher, Schwaben oder im Ausland geborenen und bis vor drei Jahren im Ausland gelebten Deutschen begangen wurde.

Raimund Kamm

14.09.2019

Die Forderung nach Ausschaffung resultiert aus mehrfach gewaltkriminellem Verhalten - das hat nichts mit Rassismus zu tun.

14.09.2019

@Raimund Sie bringen es auf denn punkt es kann einem egal sein

14.09.2019

Dem herr ist es egal ich lebte lange zeit in sud amerika so wie in asien die menschen dort ist es egal ob sie in haft mussen oder nicht da sie wissen das leben ist nur auf eine bestimmte zeit ihnen ist es egal ist was man erreicht im leben sie leben von einer min auf die andere da sie das leben geniessen wollen

13.09.2019

>> Problematisch wurde für den Angeklagten, der erst seit etwa drei Jahren in Deutschland lebt, ein Blick ins Bundeszentralregister. Drei Einträge gibt es da, einschlägige Aggressionsdelikte. <<

Dieser Mann gehört nicht zu uns.

Man sollte ihn bis zu seiner endgültigen Ausreise in Haft nehmen und die Bevölkerung vor seinem aggressiven Wesen schützen.

13.09.2019

Zitat: "Dieser Mann gehört nicht zu uns.
Man sollte ihn bis zu seiner endgültigen Ausreise in Haft nehmen und die Bevölkerung vor seinem aggressiven Wesen schützen".Sie haben vollkommen recht Herr Peter P. Aber leider wird das in unserem Land nicht geschehen. So ist das jetzt in diesem Rechtsstaat.

14.09.2019

Es steht hier überhaupt nicht, ob es ein Deutscher, EU Bürger oder eben nichts davon ist.

Bei letzterem ist eine Ausweisung aufgrund der Strafen möglich und sinnvoll.