Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Donauwörth
  3. Kommentar: Unerwartet gute Nachrichten für den Wald im Landkreis Donau-Ries

Unerwartet gute Nachrichten für den Wald im Landkreis Donau-Ries

Kommentar Von Thomas Hilgendorf
02.06.2021

Haben wir uns nicht schon lange an die schlechten Nachrichten aus der Natur gewöhnt? Warum wir das nicht tun sollten, beschreibt ein Kommentar von Thomas Hilgendorf.

Eigentlich dürften wir gar keine Wälder mehr vorfinden hierzulande – diverse Stimmen aus der Ökobewegung der 1980er-Jahre waren damals davon ausgegangen, dass der saure Regen die Bäume rasch ausradiere. Das ZDF hat am Mittwoch in düsteren Molltönen nachgelegt: Es stehe generell mies um den Wald. Recherchen in der Region besagen für heuer das Gegenteil. Ist also doch nicht immer alles nur schlecht?

Freilich gibt es keinen Anlass zum zum laxen Umgang mit berechtigten Mahnungen für einen achtsamen Umgang mit der Schöpfung. Im Gegenteil, die warnenden Stimmen waren und sind sehr wichtig – in der Ökologie wie auch in der aktuellen Pandemie. Doch man sollte als Mensch auch seine Grenzen hinsichtlich allzu weit gehender Prognosen kennen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

05.06.2021

Sehr gut kommentiert, Herr Hilgendorf. Man könnte noch hinzufügen, dass der ständig von den Jungaktivistinnen und -aktivisten vorgetragene Vorwurf, es würde "nichts" getan, ganz einfach nicht stimmt. Wer etwas älter ist weiß noch sehr gut, wie dreckig die Luft, das Wasser , der Boden in den Siebzigern und Achzigern aller Orten, sowohl in BRD aber erst recht in DDR, war. Schwarze Städte, giftige Flüsse und verseuchte Böden waren überall "Standard". Heute sieht es deutlich besser aus, trotz exponentiell gestiegener Belastungen durch Verkehr, Industrie, Bau, Landwirtschaft und Medieninfrastruktur. Es wurde eben sehr wohl viel getan, von den Ministerien, Umweltverbänden, Gesetzgebern u.v.m. Deren Leistung wird von FFF & Co. einfach ignoriert. Und das ist eigentlich eine Frechheit.

05.06.2021

Und warum wurde etwas getan?

Richtig, weil es damals (erstmals) eine Bewegung gab, die sich mit den von Ihnen beschriebenen Umständen nicht abfinden wollte. Sie wollen doch bitte nicht diejenigen für die Verbesserung der Zustände loben, die man damals zum Jagen tragen musste. Ich habe das Gezeter der Industrie, der Gewerbetreibenden und der 'Altparteien' noch sehr gut im Ohr und Herrn Hilgendorf möchte ich anmerken, dass er (Stichwort Hybris) auch nicht weiß, wie es um unseren Wald bestellt wäre, wäre seinerzeit nichts geschehen. Allein der Verweis auf Temperatur und Niederschläge in diesem Frühjahr zeigt, dass er das mit dem Wetter und dem Klima doch etwas ernsthafter betrachten sollte.