Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Außenstelle des Finanzamtes bekommt Zuwachs: Eine Abteilung der Behörde aus München wird in die große Kreisstadt ziehen, was sich der Freistaat knapp acht Millionen Euro kosten lässt. Die ehemalige Kassenhalle (rechtes Bauwerk) wird abgerissen und durch einen größeren Neubau ersetzt.
Im Jahr 2012 wurde die Verlagerung einer Münchner Außenstelle bereits versprochen. Jetzt gibt es erstmals konkrete Pläne zu sehen. Ab 2018 soll an der Sallinger Straße der Bagger anrollen. Doch es gibt auch Kritik
Was bereits im Jahr 2014 für heiße Diskussionen zwischen Donauwörther und Nördlinger Politiker gesorgt hatte, wird jetzt konkret: Das Finanzamt München wird eine Abteilung an die Donauwörther Außenstelle mit 45 Stellen verlagern. Diesen Deal hatte der damalige Landtagsabgeordnete Georg Schmid (CSU) im Jahr 2012 eingefädelt und zwar als Ausgleich für den Abzug der Bundeswehr aus der Alfred-Delp-Kaserne. Jetzt stellte das zuständige Staatliche Bauamt Augsburg erstmals die konkreten Pläne für die Umsetzung vor.
Knapp acht Millionen Euro investiert der Freistaat Bayern in einen Neu- und Umbau in der Sallinger Straße. Die ehemalige Kassenhalle wird abgerissen und durch einen zweigeschossigen Anbau ersetzt. Dieser wird aber wieder aufgestelzt, um darunter Flächen für Parkplätze zu gewinnen. Wie ein Quadrat wird der Bau mit etwa 1000 Quadratmetern an das bestehende Gebäude des Finanzamtes andocken. Dort wird ein Aufzug installiert, der von beiden Gebäudeteilen aus genutzt werden kann. „Damit wird der Zugang zur Behörde barrierefrei“, wie Sebastian Seyboth vom Staatlichen Bauamt Augsburg im Bauausschuss der Stadt Donauwörth ausführte. Das Gebäude wird in sandfarbenen Tönen gehalten, das Flachdach teilweise begrünt oder mit einer Photovoltaikanlage ausgerüstet.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonSteffen M.
06.04.2017
Stellplätze? Mir doch egal!?
Herr Seyboth, wenn ihnen die Stellplatzschaffung bei einem Bauvolumen von 8 Millionen Euro zu teuer ist, dann können Sie eben das Projekt nicht durchführen! Fragen Sie mal die normalen Häuslebauer! Herr Reichensberger hat doch vollkommen Recht! Bei Privatleuten wurde vom Bauamt Donauwörth geradezu bis auf s Messer und unter Androhung von Strafen der Nachweis für Stellplätze erzwungen! Privatleute dürfen nicht einmal Ablöse bezahlen. Im bayrischen Baurecht ist eindeutig vermerkt, dass Wohnraumschaffung vor Stellplatzschaffung geht. Aber hier sollen Gesetze und Verordnungen „ausnahmsweise“ umgangen werden, wie u.a. Promenade 4, NORMA. Nach dem Prinzip der Gleichbehandlung ist das nicht akzeptabel! Das Gesetze für so manchen Bürger der Stadt nicht gelten, sah man in der Vergangenheit. Von der Stadt wurden widerrechtlich erstellte Bauten, wissentlich jahrelang (nach Aussage einer Personen im Bauamt) geduldet. Die Bürger gingen ohne Strafe aus und bekamen (scheinbar noch mit Steuergeldern) dies reguliert! Ist Recht nicht gleich Recht? Übrigens, braucht ein Bürger Hilfe von unseren Stadträten und erbittet diese, wird nicht mal reagiert! Herr Ost hatte schon eine zündende Idee mit diesem Grundstück. Das ist dann aber rechtlich nur zu genehmigen, wenn es auch gekauft wird. Denn in §3, Ablösung der Stellplatzbaupflicht, Punkt2, ist eindeutig geregelt, dass es einer rechtlichen Sicherung bedarf. Also einfach nur die Stellplätze anmieten, das geht rechtlich nicht!
Die Diskussion ist geschlossen.
Stellplätze? Mir doch egal!?
Herr Seyboth, wenn ihnen die Stellplatzschaffung bei einem Bauvolumen von 8 Millionen Euro zu teuer ist, dann können Sie eben das Projekt nicht durchführen! Fragen Sie mal die normalen Häuslebauer! Herr Reichensberger hat doch vollkommen Recht! Bei Privatleuten wurde vom Bauamt Donauwörth geradezu bis auf s Messer und unter Androhung von Strafen der Nachweis für Stellplätze erzwungen! Privatleute dürfen nicht einmal Ablöse bezahlen. Im bayrischen Baurecht ist eindeutig vermerkt, dass Wohnraumschaffung vor Stellplatzschaffung geht. Aber hier sollen Gesetze und Verordnungen „ausnahmsweise“ umgangen werden, wie u.a. Promenade 4, NORMA. Nach dem Prinzip der Gleichbehandlung ist das nicht akzeptabel! Das Gesetze für so manchen Bürger der Stadt nicht gelten, sah man in der Vergangenheit. Von der Stadt wurden widerrechtlich erstellte Bauten, wissentlich jahrelang (nach Aussage einer Personen im Bauamt) geduldet. Die Bürger gingen ohne Strafe aus und bekamen (scheinbar noch mit Steuergeldern) dies reguliert! Ist Recht nicht gleich Recht? Übrigens, braucht ein Bürger Hilfe von unseren Stadträten und erbittet diese, wird nicht mal reagiert! Herr Ost hatte schon eine zündende Idee mit diesem Grundstück. Das ist dann aber rechtlich nur zu genehmigen, wenn es auch gekauft wird. Denn in §3, Ablösung der Stellplatzbaupflicht, Punkt2, ist eindeutig geregelt, dass es einer rechtlichen Sicherung bedarf. Also einfach nur die Stellplätze anmieten, das geht rechtlich nicht!