Donauwörth: Polizei rückt nach Großeinsatz wieder zum Ankerzentrum aus

@Gregor K: "In diesem sachlich informierenden Artikel ist alles zur Massenunterbringung von beschäftigungs- und perspektivlosen Menschen auf engem Raum gesagt. Was leider fehlt ist die klare Benennung vieler Söder- und CSU-Aktivitäten - ob nun bay. Grenzpolizei oder Bayern-Bampf und Ankerzentren - als das was sie sind - Wahlkampf-Schaumschlägerei. "

Auch Ihnen halte ich vor, dass Sie noch niemals in diesen Objekten waren, dass Sie niemals mit diesen Menschen umfangreicher zu tun hatten und dass Sie niemals befasst waren, diese ganzen Zustände aus dem Chaos zu einer sinnvollen und rechtmäßigen Situation zu bringen. Sie mussten bestimmt niemals diesbezüglich Verantwortung für diese Menschen oder Ihre Mitarbeiter übernehmen und Entscheidungen dazu treffen.

Sie haben keinerlei Ahnung über den grenzpolizeilichen Alltag und was dort tatsächlich vorgeht und ob es sinnvoll ist oder nicht.

Sie haben auch keinerlei konstruktive Vorschläge gemacht, wie man es besser machen könnte.

Aber Sie qualifizieren alles einfach mal ab als Wahlkampf-Schaumschlägerei. Super.....

@Richard M: "Es sind vor allem Menschen, davon viele Jugendliche ohne jegliche Perspektive im Heimatland. Wenn Sie diese Menschen als Betrüger bezeichnen, haben Sie wohl Ihren eingefügten Link nicht zu Ende gelesen."

Bei 7 Mrd. Menschen auf diesem Planeten werden sie mühelos 5 oder Mrd. Menschen finden, die weniger gute oder sogar schlechte bis sehr schlechte Perspektiven haben. Das ist traurig, aber vor allem auch der Bevölkerungsexplosion geschuldet, für die wir nun weiß Gott nicht verantwortlich sind. Natürlich hat jeder dieser Menschen verständliches Interesse, seine Lage zu verbessern. Aber es kann keine Lösung sein, aufgrund der schieren Menge nicht, dass diese Menschen ihre Nationen verlassen und woanders einwandern.

Dies führt unweigerlich zu Konflikten, das zeigt uns unsere Geschichte (Völkerwanderung).

Seit jeher waren Grenzen etwas ganz natürliches und seit jeher wurden diese verteidigt. Seit jeher haben Nationen, aktuell die echten Einwanderungsländer USA, Kanada, Australien) nur einwandern lassen, wen sie für geeignet hielten und nur in begenzter Zahl. Diese Einwanderung ist legal.

Bei uns findet Einwanderung völlig unkontrolliert statt und Asyl und Fluchtgründe liegen je nach Herkunftsstaat bei zum Teil nur wenigen Prozent Anerkennungsrate, zumal viele Geschichten gar nicht nachgeprüft werden können.

Legal ist auch, wer als in Deutschland wohnender Sozialleistungen beansprucht, sowie Anteil an Kranken oder Rentensystem. Illegal ist, wer diese Leistungen in Anspruch nimmt, obwohl er dazu nicht berechtigt ist. Z.B. weil er falsche Angaben zu seinen Verhältnisen macht oder sich illegal in D aufhält. Das nennt sich ganz offiziell Leistungsbetrug.

Wie also würden Sie es nennen, wenn jemand unter Vorspiegelung falscher Tatsachen (und dazu illegal) einreist und monate- oder jahrelang Sozialleistungen bekommt? Eigentlich müsste man dies ganz klar benennen, aber wir sind ja politisch korrekt und nur der "Innländer", der den Staat übers Ohr haut, wird Betrüger geschimpft.

Angesichts dieser überfüllten Erde ist es eine bittere Erkenntnis, dass es nur einer Minderheit richtig gut geht. Lösung kann es aber nicht sein, diese Regionen auch noch durch unkontrollierte Zuwanderung zu zerstören. Man wird sich damit abfinden müssen, dass es für manche Probleme keine Lösung gibt. Man muss leider mit der Situation leben und das beste daraus machen.

Man darf sich auch nicht an den persönlichen Schicksalen Orientieren; da fänden Sie so viele, Sie würden wahnsinnig werden. Es gibt eine größere Verantwortung, globale Vorgänge, man muss im Großen denken. Das ist die Aufgabe der Politiker, aber sie versagen dabei.

@Richard M: "Der feste Wille zur Leistung ist meist vorhanden." Grundsätzlich können Sie die Afrikaner genausowenig über einen Kamm scheren, wie europische Völker. Die verschiedenen Nationen haben alle auch verschiedene Mentalitäten. Auch unter den Einzelpersonen gibt es solche und solche. Fragt sich nur, die Gewichtung. Meiner Erfahrung nach - damit das ja nicht rassistisch ausgelegt wird - ist die Sozialisation eines Menschen in seiner frühen Kindheit und Jugend ausschlagbeend für seine Persönlichkeit.

Wer hart arbeiten gelernt hat, wird das sein Leben lang können oder eben umgekehrt. In

An alle Befürworter der Wirtsachaftsflüchtlingen, was sollen diese Männer für Perspektiven in Deutschland haben, schlicht weg keine, dazu fehlt Allen die Bildung und der feste Wille zur Leistung, deshalb geht ja auch in den afrikanischen Länder nichts vorwärts.Es ist vollkommen sinnlos diese Menschen in Deutschland zu lassen, nur frage ich mich, wieso wurden diese Männer nicht längst rückgeführt.

http://mediathek.daserste.de/Weltspiegel/Gambia-Flucht-um-jeden-Preis-D%C3%B6rfer-o/Video?bcastId=329478&documentId=40743066

>> Im Dorf Kafuta gibt es kaum noch Männer: Die sind fast alle weg - in Europa oder auf dem Weg dahin. <<

Sprechen wir es offen an - das sind Asylbetrüger !

https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Ankerzentren-starten-in-Bayern-und-die-Kritik-bleibt-id51816456.html

In diesem sachlich informierenden Artikel ist alles zur Massenunterbringung von beschäftigungs- und perspektivlosen Menschen auf engem Raum gesagt. Was leider fehlt ist die klare Benennung vieler Söder- und CSU-Aktivitäten - ob nun bay. Grenzpolizei oder Bayern-Bampf und Ankerzentren - als das was sie sind - Wahlkampf-Schaumschlägerei.
Stellt man die Frage "Cui bono?" drängt sich die naheliegende Erkenntnis auf, dass sich das ehrliche Bedauern der Donauwörther Vorfälle bei den Anhängern der AfD/CSU-Richtung aller gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz in engen Grenzen hält - weil sie sich für die politischen Nutznießer solcher Auseinandersetzungen halten.
Wenn das erstaunliche Ergebnis einer Razzia von 250 Polizeibeamten das Auffinden und Sicherstellen einiger Küchen- und Besteckmesser ist, müsste eigentlich die Beruhigung der Lage statt deren Dramatisierung die Folge sein.
Doch welche politische Richtung daran absolut kein Interesse hat, ist bekannt. Zum Glück haben die Deutschen inkl. der Bayern inzwischen zum Leidwesen von AfD/CSU ihre Sorgen-Prioritätenliste umgestellt.

Ziemlich dreist von Ihnen, Herr M., hier von "Herrenmenschen" zu schreiben. Meinen Sie etwa damit all die Mitarbeiter, die in den Behörden arbeiten, welche im Ankerzentrum angesiedelt sind und die Polizeibeamten, die ihre Köpfe hinhalten müssen, wenn die "Herrschaften" wieder mal randalieren, wenn gesetzliche Maßnahmen durchgesetzt werden sollen? Und wenn andere Leute nicht Ihrer Meinung sind, zack, ab damit in die rechte Ecke! Haben Sie nichts anderes zu tun?

Asyl ist nun mal , kurz gesagt, nur für politisch oder religiös verfolgte Menschen vorgesehen. All das trifft auf die meisten gambischen Flüchtlinge nicht zu. Haben Sie schon mal einen gambischen Flüchtling denn schon mal gefragt, warum er nach Deutschland gekommen ist? Sicherlich nicht! Sie werden meistens immer die gleichen Antworten erhalten: Arbeit, Ausbildung oder medizinische Behandlung. Und dann meinen einige dieser Flüchtlinge, sie müssten ihre Forderungen mit Gewalt durchsetzen (Bleiberecht, Arbeitserlaubnis und so weiter).

In Gambia gibt es in vielen Dörfern fast keine jungen Männer mehr (Bericht "Weltspiegel" Januar 2017) Können Sie gerne googeln. Die werden von ihren Familien nach Europa, meistens nach Deutschland, geschickt, um dort Geld zu verdienen, welches sie dann in die Heimat schicken sollen, damit sich dann die Familie z.B. ein größeres Haus leisten kann.

Noch ein kleiner Nachtrag werter Herr M. Die Asylbewerber werden durchaus gastfreundlich behandelt, sie haben ein Dach über dem Kopf, medizinische Betreuung, Essen und Trinken. Wie die Asylbewerber ihre Situation selbst beurteilen, können Sie jeden Tag in denMedien oder auf diversen Internetseiten verschiedener Flüchtlingsorganisationen nachlesen. In diesem Sinne, einen schönen Tag noch!

Werter Herr M., diese Herrschaften sind nicht eingepfercht, sondern dürfen sich frei bewegen und ebenso das Gelände verlassen. Wie bereits einige Vorfälle in Donauwörth an der Donaupromenade und am Bahnhof bewiesen haben, sowie auf dem Gelände selbst ,sind einige dieser "Herrschaften" offenbar nicht in der Lage sich gesittet zu benehmen. Ich bin es leid immer wieder in den Medien lesen zu müssen, dass diese "Flüchtlinge" ständig von der Polizei in ihre Schranken gewiesen werden müssen. Alle Achtung vor den eingesetzten Polizeikräften, dass sie immer die Ruhe und die Übersicht behalten, obwohl die Einsätze im Ankerzentrum bestimmt nicht einfach sind.Sie vergessen dabei eins: Diese Menschen wollen etwas von Deutschland, nämlich ein Bleiberecht. Im Gegenzug dürfen wir von dieser Klientel erwarten, dass sie sich an unser Recht und unsere Gesetze halten!

Führen Sie sich mal so auf in deren Heimatländern...ich denke nicht, dass Sie dabei so glimpflich davon kommen würden!

Dem Lesern Richard M. muss ich leider absagen. Leider habe ich keinerlei Befugniss, dort jemanden einzuladen. Nochmal: leider. Wenn Sie sie diese Menschen besuchen möchten, können Sie das aber wahrscheinlich aus freien Stücken, soweit ich weiß, ist das jederzeit möglich. Machen Sie es sich aber bitte nicht zu leicht und treten Sie dort nicht als Gönner auf, was immer freundlich stimmt, sondern versuchen Sie, etwa eine rechtliche Maßnahme durchzusetzen. Mal sehen, was Sie für Erfahrungen machen werden.

Aber halt! Sie haben ja gar nicht die Pflicht und Befugniss rechtliche Maßnahmen durchsetzen zu müssen!

Sie kommen gar nicht in die Lage, für Recht und Ordnung sorgen zu müssen.

Nein, Sie können es sich leicht machen und darauf vertrauen, dass der Staat das macht und lehnen sich zurück in ihren bequmen Sessel und stellen sich vor, wie die Welt ihrer Meinung nach sein sollte. Sie können ganz unbeschwert Kritik üben, denn Sie müssen keine Verantwortung übernehmen, wenn etwas schief läuft. Da ist es leicht über andere zu urteilen, auch wenn man selber keinerlei Erfahrungen hat.

Da ist es auch ein Leichtes, das "Einpferchen" dieser Menschen anzuprangern. (edit/mod) Gerne höre ich auch Ihre Gegenvorschläge zur Unterbringung und zur Finanzierung desselben.

Wieviele Gambier verstehen deutsch oder englisch um sie zu beruhigen? Ich glaube hier steht uns noch einiges bevor.!!!

Sehr geehrter Herr Thorsten Baumann, ein sehr guter und treffender Kommentar! Ich selbst habe mit dieser Klientel jeden Tag zu tun! Werter Herr L. wie schon Herr Baumann erwähnte, sollten Sie sich mal mit dieser Klientel persönlich auseinandersetzen, viel Spaß dabei! Dann würden Sie evtl. eine andere Sichtweise bekommen. Sie vergessen offensichtlich auch dabei, dass diese Menschen hier in Deutschland nur Gäste sind und sich an unsere Gesetze zu halten haben. Ich weiß, wovon ich spreche!

Doch, sicher hat die Polizei wichtigeres zu tun. Sie sollten mal überlegen, warum die so massiv auftreten müssen. Das ist ja sonst auch nicht nötig. Und wenn Sie das so lächerlich finden, dann gehen Sie doch das nächstemal dort rein und versuchen etwas durchzusetzen. Mal sehen, was Sie erleben werden.

Schätzungsweise können Sie sich das gar nicht vorstellen, weil Sie nämlich noch nie dort drinnen diesen Menschen gegenüber gestanden sind. Vor allem, wenn sie kommen, um etwas zu veranlassen, was den Menschen dort nicht gefällt. Ich kann Ihnen versichern, die Realität ist ganz anders, als Sie sich vorstellen.

Und noch was. Küchenmesser sind nicht lächerlich. Selbst mit einem einfachen Brotzeitmesser kann ein entschlossener oder verweifelter Mensch ihnen ganz fürchterliche Verletzungen beibringen.

Ich schreibe aus persönlicher Erfahrung, Sie dagegen ganz offensichtlich nicht, Sie stellen sich was vor und unterstellen Polizei und Politik niedere Absichten. Natürlich mit der Nazikeule, toll, mehr haben Sie nicht auf dem Kasten?

Hat die bayrische Polizei nichts anderes zu tun als mit 250 Beamtinnen und Beamte nach Küchenmesser zu fahnden?
So macht man Stimmung, erzeugt Ängste und stärkt die "law-and-oder"-Typen der CSU und noch mehr den rechten nationalistischen Rand.