Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Donauwörth
  3. Wemding/Donauwörth: Was Betroffene des Wemdinger Arztes wissen müssen

Wemding/Donauwörth
06.10.2021

Was Betroffene des Wemdinger Arztes wissen müssen

Landrat Stefan Rößle (rechts) und der Dillinger Kripo-Chef Michael Lechner informierten am Dienstag über bisherige Erkenntnisse im Fall des Wemdinger Hausarztes Dr. Gerhard Holst.
Foto: Szilvia Izso

Das Landratsamt informiert, wie es für die Betroffenen weitergeht, die möglicherweise eine nicht wirksame Corona-Impfung erhalten haben.

Es deutet alles darauf hin, dass der mutmaßliche Impfbetrug in der Praxis des Wemdinger Hausarztes Dr. Gerhard Holst die befürchteten Ausmaße hat. Bei einer Pressekonferenz im Donauwörther Landratsamt äußerten sich Landrat Stefan Rößle, Vertreter der Kripo Dillingen und der Staatsanwaltschaft Augsburg zu dem Verfahren. „Es ist ein Fall, der uns alle sehr betroffen macht“, sagte Rößle.

Die Behörden bestätigten die beiden wesentlichen Sachverhalte, denen der Allgemeinmediziner verdächtigt wird. Er soll zum einen Personen, die offenbar aus einem weiten Umkreis nach Wemding kamen, eine Impfung bescheinigt haben, ohne dass diese erfolgte. Zum anderen mehren sich die Hinweise, dass Holst impfwilligen Patienten einen anderen, unwirksamen Stoff spritzte, möglicherweise eine Art Placebo.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.10.2021

In der Bananen-Republik-Deutschland scheint mittlerweile alles möglich zu sein.

06.10.2021

Approbation entziehen, und ab in den Knast mit Herrn Dr., da geht man zum Arzt um sich Impfen zu lassen und der macht da ein auf ich mach was ich will. Sicher heißt es dann am Schluss er hatte Moralische Bedenken, und war dadurch von der Psyche schwer belastet, und ist deswegen nicht Schuldfähig..

06.10.2021

"Die Betroffenen könnten sich anstecken und schwer erkranken."
Infizieren können sich im Übrigen auch "wirklich" Geimpfte - Impfdurchbrüche mehren sich, trotz etwas eigenwilliger RKI-Definition von Impfdurchbruch. In selteneren Fällen können dabei auch Geimpfte schwer erkranken.

06.10.2021

Impfdurchbrüche gibt es. Aber das liegt an mehreren Faktoren.
Zu einem lässt mit der Zeit die Wirkung nach. Besonders beid er DELTA-Variante ist dieser scheinbar etwas gemindert. Zum anderen entwickelt der Impfschutz sich nicht sofort. Viele der erkrankten Geimpften hatten oft noch nicht den vollen Impfschutz.
Die Wirkung ist beispielsweise bei Krebspatienten stark vermindert oder gar nicht vorhanden. Oder bei einigen ist das Immunsystem so geschwächt, dass ein Impfung auch nichts mehr bringt.
Aber wenn man sich die Impfdurchbrücke anschaut, stellt man fässt, dass die Erkrankung im Schnitt deutlich milder verläuft. Bei den Covid19 erkrankten, macht der Anteil mit Syntomen erkrankt, Hospitalisiert, intensivmedizinisch versorgt oder gar gestorben deutlich weniger aus, wie der Anteil an der Geimpften Bevölerung entspricht.
Beispielswiese sind Ü 60 über 83 % geimpft, machen Geimpfte machen in der Alterklasse rund 44 % der erkrankten mit Syntomen (wie Husten, Fieber, ...) aber nicht mal 20 % der Intensivpatienten aus.
Also entweder schotten sich die geimpften Ü60 oder die ungeimpften Ü60 schlecken jede Türklinke ab oder der Impfstoff zeigt eben Wirkung, und mildert die Schwere der Erkrankung.

Und wie Sie im letzten Satz sagen. In SELTENEN Fällen können eben auch Geimpfte schwer erkranken. Das Risiko schwer zu erkranken ist aber deutlich geringer als bei Ungeimpften, besonders ab 30 Jahren. Und das zählt. Alternativen zum Impfen wäre wieder in den Lockdownmodus zu gehen oder einfach die Triage einzuführen und Menschen sterben zu lassen. Und egal wie alt die Betroffenen sind. Ein langsames Ersticken ist kein würdevoller Tot.

06.10.2021

Die Region „Donauwörth-Nord“? Wemding ist "Donauwörth Nord"?