Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Donau-Ries: Raser hängt mit über 220 km/h Polizei ab
Landkreis Donau-Ries
25.03.2022
19-jähriger Raser hängt mit über 220 km/h die Polizei ab
Die Polizei hat in Tapfheim einen Raser gestoppt. Der stand nun in Nördlingen vor Gericht.
Foto: Bernhard Weizenegger (Symbolbild)
Plus
Ein junger Autofahrer rast auf B16 von Donauwörth nach Tapfheim derart, dass ihm die Polizei nicht mehr folgen kann. Warum das Gericht das Verfahren einstellt.
Er ist mit Vollgas auf der B16 von Donauwörth nach Tapfheim gerast. Er war mit seinem Auto so schnell, dass ihm selbst die Polizei zeitweise nicht mehr folgen konnte. Das brachte einem jungen Mann aus dem Ries ein Strafverfahren wegen eines verbotenen Kraftfahrzeugrennens ein. Ein Prozess vor dem Amtsgericht Nördlingen war nun aber schnell zu Ende - und der 20-Jährige kam quasi straffrei davon.
Der PS-starke BMW des Angeklagten fiel in der Nacht auf 2. Juni 2021 einer Streife der Donauwörther Polizei im Stadtteil Riedlingen auf, weil er um etwa 1.20 Uhr auf der Artur-Proeller-Straße "augenscheinlich ein bisschen zu flott unterwegs war". Das schilderte einer der Beamten nun in der Verhandlung. Die Polizisten folgten dem Wagen, um den Fahrer zu kontrollieren. Dieser manövrierte sein Auto geschwind durch den Kreisverkehr ("Hubschrauber-Kreisel") am Ortsausgang, bog auf die Bundesstraße in Richtung Tapfheim ein und gab Vollgas.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJosef S.
24.03.2022
Das darf doch nicht wahr sein ! Sollen die Polizisten unter Betäubungsmitteln hinterher gefahren sein ? Was für ein Rechtsakt ?
VonWolfgang R.
23.03.2022
Richter kann nichts dafür , leider gibt das Gesetz nicht mehr her. Fahrer und Beifahrer skrupellos und ohne Hirn Unterwegs . Diesen Anwälten geht's nur ums Honorar .
VonAdrian Z.
23.03.2022
Fahrer einsperren, Beifahrerin einsperren, Anwalt einsperren, und vor allem: Richter einsperren!!! Dann wird auch bald mal wieder die richtige Verhältnismäßigkeit einstellen....
VonJohann M.
23.03.2022
Wenn man im Stadtgebiet geblitzt wird gibt es Strafe und eventuell Fahrverbot .Tempo von 220 kmh ist im Gesetz wohl nicht vorgesehen !!!
VonWolfgang L.
23.03.2022
Wie kommen Sie zu dem Schluss? Vier Monate Fahrverbot ist doch was.
Die Diskussion ist geschlossen.
Das darf doch nicht wahr sein ! Sollen die Polizisten unter Betäubungsmitteln hinterher gefahren sein ? Was für ein Rechtsakt ?
Richter kann nichts dafür , leider gibt das Gesetz nicht mehr her.
Fahrer und Beifahrer skrupellos und ohne Hirn Unterwegs .
Diesen Anwälten geht's nur ums Honorar .
Fahrer einsperren, Beifahrerin einsperren, Anwalt einsperren, und vor allem: Richter einsperren!!! Dann wird auch bald mal wieder die richtige Verhältnismäßigkeit einstellen....
Wenn man im Stadtgebiet geblitzt wird gibt es Strafe und eventuell Fahrverbot .Tempo von 220 kmh ist im Gesetz wohl nicht vorgesehen !!!
Wie kommen Sie zu dem Schluss? Vier Monate Fahrverbot ist doch was.