Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Friedberg
  3. Kreis Aichach-Friedberg: Dasing will 87.000 Euro für neue Straße von Heinrich (86) und Martha Stöckl (83)

Kreis Aichach-Friedberg
07.10.2019

Dasing will 87.000 Euro für neue Straße von Heinrich (86) und Martha Stöckl (83)

Der 86-jährige Heinrich Stöckl wohnt sein Leben lang in der Waldstraße im Dasinger Ortsteil Lindl. Jetzt bittet die Gemeinde ihn und seine Frau Martha für die Sanierung der Straße zur Kasse.
Foto: Tom Trilges

Plus Die Fahrbahn der Waldstraße im Ortsteil Lindl war vor allem für Firmen nicht mehr ausreichend. Für die Sanierung soll ein Rentnerehepaar nun viel Geld zahlen.

Ratlos sitzen Heinrich und Martha Stöckl in ihrem Wintergarten. „Wir haben keine finanziellen Sorgen, aber so viel Geld besitzen wir beim besten Willen nicht“, sagt die 83-Jährige. 87.000 Euro fordere die Gemeinde Dasing für die laufende Erneuerung der Waldstraße von dem Ehepaar – 70.000 von ihm und 17.000 von seiner Frau. Die Nachbarn sind ebenfalls betroffen.

Als Heinrich Stöckls Eltern das Haus in der Waldstraße 12 vor fast 100 Jahren errichteten, gab es dort nur einen Feldweg – auch Firmen siedelten sich erst Jahrzehnte später an. „In den 1960er Jahren hat die Gemeinde dann hier geteert“, erzählt der 86-jährige Heinrich Stöckl, der sein ganzes Leben in der Waldstraße gewohnt hat. Einen nennenswerten Anteil an den Kosten habe er damals nicht tragen müssen. Lange hielt der Asphalt, doch in den vergangenen Jahren kamen Diskussionen über eine Sanierung auf. Seit März dieses Jahres geht es voran: Noch heuer werden die Arbeiten an der rund 800 Meter langen Waldstraße abgeschlossen; die Gemeinde hat schon zum Festakt geladen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

07.10.2019

Desweiteren geht mit der Umwandlung von einem Außenbereich zum Innenbereich mit Baurecht und Bebauungsplan ja auch eine erhebliche Wertsteigerung des Grundstücks einher welche wiederum den Eigentümern bzw. deren Erben zugute kommt. Auf gut Deutsch ist das Grundstück damit auf einen Schlag wahrscheinlich mehr als das dreifache Wert... da kann man 90.000 EUR auch verkraften.

07.10.2019

"Er wolle keine Zahlen nennen, aber einen so hohen Einzelbetrag beim Ehepaar Stöckl gebe es nicht. Die zusammengesetzte Summe aus 70.000 Euro für ihn und 17.000 Euro für sie könnte dagegen stimmen."
Was jetzt ??
"So hohen Einzelbetrag beim Ehepaar Stöckl gebe es nicht" !!!
70.000 Euro für ihn und 17.000 Euro für sie könnte dagegen stimmen ???
So was geht eigentlich gar nicht, man raubt den Leuten die Existenz im Alter !!!
Über Jahre hin weg verschweigen und dann sowas ???
Wann kam die Ersterschließung und warum wurden die Bürger nicht informiert ???

07.10.2019

Hart für die Betroffenen, klar aber andere mussten Ihre Erschließugsbeiträge halt schon beim Hausbau zahlen...