Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Friedberg
  3. Friedberg: Ist dieser Schulweg von Wulfertshausen nach Friedberg gefährlich?

Friedberg
12.11.2019

Ist dieser Schulweg von Wulfertshausen nach Friedberg gefährlich?

Die Strecke zwischen Friedberg und Wulfertshausen zu einer weiterführenden Schule ist nach Meinung einer Mutter für ihre Kinder aus mehreren Gründen nicht zumutbar.
Foto: Tom Trilges

Plus Eine Mutter klagt, weil der Schulweg von Wulfertshausen nach Friedberg auf dem Rad unzumutbar sei. Helikopter-Eltern oder berechtigte Sorge?

Die Klägerin vor dem Verwaltungsgericht in Augsburg ist Anwältin und Mutter von zwei Kindern. Ihre Familie lebt in Wulfertshausen, die beiden gehen aber in der Friedberger Innenstadt auf eine weiterführende Schule. Die Frau sagt, ihr sei die Eigenständigkeit ihrer Kinder wichtig. Das Problem: Aus ihrer Sicht ist der Schulweg entlang der Wulferichstraße und der Aichacher Straße schlicht zu gefährlich. Es gibt ein Gesetz, das in Ausnahmefällen eine kostenlose Beförderung zur Schule gewährt. Doch greift es in diesem Fall?

Schulweg nach Friedberg: Streit vor Gericht um die Länge

Zunächst galt es zu klären, ob die Route mehr als drei Kilometer lang ist. Dann nämlich würden die Kosten ohnehin erstattet. Zur Distanz gab es unterschiedliche Auffassungen. „Ich bestreite die Ansicht, dass der Weg kürzer ist“, sagte die Anwältin. Ihr seien mehrere Berechnungen des zuständigen Landratsamtes vorgelegt worden, alle mit unterschiedlichen Ergebnissen. Sie selbst komme wiederum zu einem ganz anderen Schluss. Das Landratsamt hatte aber trotz geringfügiger Abweichungen immer eine Distanz von rund 2,5 Kilometern festgestellt – deutlich unter der erforderlichen Grenze. Die Mutter wiederum ging von 3,1 beziehungsweise 3,2 Kilometern aus. Sie hatte jedoch ihrer Meinung nach gefährliche Abschnitte ausgelassen und dort eine Alternativroute vorgesehen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.