Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Friedberg
  3. Wohnen in Mering: Mering zahlt für die Fehler der Vergangenheit

Mering zahlt für die Fehler der Vergangenheit

Kommentar Von Gönül Frey
30.01.2019

Auch die CSU war bei einigen Entscheidungen beteiligt, die in Mering den Bauträgern Tür und Tor geöffnet haben. Der Weg zurück wird schwierig.

Angesichts des nahenden Wahlkampfs benennt die CSU ihre Ziele für die Baupolitik: eine stärkere Lenkung der Entwicklung, Abbremsen des Wachstums und eine Abkehr vom Bauträgermodell in den Neubaugebieten. Das wird jedoch nicht einfach. Zum einen, weil der Druck auf den Immobilienmarkt in Mering ganz gewaltig ist. Zum anderen hat der Gemeinderat einige strategische Fehler begangen, die die genannten Ziele erschweren. Und daran war auch die CSU-Fraktion beteiligt. Größter Fehler war die Entscheidung, die Siedlung an der Bürgermeister-Heinrich-Straße einem Bauträger zu überlassen. Und auch beim folgenden Grundsatzbeschluss, Bauträger bei der Entwicklung neuer Gebiete im Einzelfall zuzulassen, ermöglichten einzelne Stimmen aus der CSU-Fraktion eine Mehrheit – Ortsvorsitzender Mayer warnte damals vergebens. Warum sollten Grundbesitzer irgendwo ihren Acker der Gemeinde geben, wenn sie sehen, dass die Nachbarn für viel mehr Geld an einen Bauträger verkaufen? Auch bei der Innerortsentwicklung gab es undurchdachte Entscheidungen. So blockierte die CSU das Vorhaben des Bürgermeisters, einen Bebauungsplan über das Quartier an der Zugspitzstraße zu legen. Nur wenige Jahre später, will man dann doch. Die Möglichkeiten sind jetzt aber durch bereits geschaffenes Baurecht deutlich kleiner geworden.

Angesichts dieser Erfahrungen ist es sinnvoll, dass sich die CSU nun grundlegend Gedanken über Ziele und Strategien in der Baupolitik macht. Denn im Einzelfall ist es oft schwierig, gut zu entscheiden. Klare Vorgaben können hier nur hilfreich sein.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.