Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Meringer klagte: Polytech: Geschäftführer zieht seine Einwände zurück
Meringer klagte
26.09.2013
Polytech: Geschäftführer zieht seine Einwände zurück
Seine Klagen vor dem Augsburger Verwaltungsgericht zurückgezogen hat der Geschäftsführer der Meringer Firma Polytech, Wilhelm Peter. Somit darf bis auf Weiteres in diesem Gebäude nur stark eingeschränkt produziert werden.
Foto: Anton Schlickenrieder
VonAnton Schlickenrieder
Die Nutzungsuntersagung des Landratsamts für die Meringer Firma an der Geßweinstraße hat Bestand. Bauantrag wird wohl kommen
Nichts wurde es mit dem Versuch der Firma Polytech, ohne neue Baugenehmigung in Mering an der Geßweinstraße weiter zu produzieren, nachdem ein Brand die vorherige Produktionsstätte (Tratteilstraße) zerstört hatte. Angesichts der vom Gericht dargelegten geringen Erfolgsaussichten für die Klagen zogen Geschäftsführer Wilhelm Peter und sein Rechtsanwalt Markus Zametzer diese zurück. Peter will sich nun um eine Baugenehmigung bemühen.
Richterin Hildegard Schrieder-Holzner und ihren Berufskollegen Dr. Andreas Endres und Tobias Weber standen die Fragezeichen geradezu ins Gesicht geschrieben: „Was soll das, Herr Peter?“, so die Vorsitzende der 5. Kammer des Augsburger Verwaltungsgerichts, sehr betont. Am späten Abend vor der Verhandlung habe sie ein Schriftsatz von Zametzer erreicht. Inhalt: Fragmente von Gutachten über Lärmemissionen, Lösemittelverwendung und Geruchsbelästigung. „Eigentlich genau das, was das Landratsamt von Ihnen verlangt hat. Warum, Herr Peter, stellen Sie dann nicht gleich noch den dazugehörigen Bauantrag?“, fragte Schrieder-Holzner weiter.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.