Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Welche Aststärke wird noch bewältigt? Diesen Versuch haben die Tester von «selbst ist der Mann» an frisch geschlagenen Haselnuss-Ästen vorgenommen.
Foto: selbst ist der Mann/dpa-tmn
Bei dickeren Ästen blockieren einige Heckenscheren trotz leistungsstarkem 36-Volt-Akku. Andere Geräte überzeugten im Test mit einem sauberen Schnitt, und lagen trotz hohen Gewichts gut in der Hand.
Wer eine Hecke schneidet, sollte dabei auf eine saubere Schnittkante achten. Denn unsauber abgetrennte Äste können zu Pilzbefall oder verdorrten Trieben führen. Ensprechend nützlich ist eine leistungsstarke Heckenschere.
Die Zeitschrift "Selbst ist der Mann" (9/2022) und der Tüv Rheinland haben zehn Heckenscheren in der Praxis getestet. Die Geräte haben einen 36-Volt-Akku, und sind anders als 18-Volt-Geräte auch auf Hartholzhecken ausgelegt. Sie kosten zwischen 190 Euro und 400 Euro.
Der Testsieger kommt von Al-Ko
Im Test bekam ein Gerät die Gesamtnote "sehr gut", sechs schnitten "gut" ab, drei bekamen die Bewertung "befriedigend". Ganz vorne lag die Schere HT4055 von Al-Ko - mit einer Gesamtbewertung von 1,4. Redakteur Peter Baruschke lobt hier die gute Schnittleistung auch bei dicken Ästen und die lange Akkulaufzeit.
Auf Platz zwei landete das Gerät HGE 36-60 Battery von Kärcher (1,6). Gefolgt von der A-HS-2x20/61 von Lux-Tools mit einer Gesamtnote von 1,7. Dieses Gerät wurde auch Sieger in der Kategorie Preis-Leistung.
Die Testkriterien
"Bei den meisten Maschinen reichte der vollgeladene Akku mindestens für eine halbe Stunde - zum Teil konnte man sogar über eine Stunde damit arbeiten", sagt Baruschke. "Wir waren mit der Leistung der Akkus insgesamt sehr zufrieden."
Ein Vorteil der Akku-Geräte gegenüber Netzgeräten, beim Arbeiten stört kein Kabel - man kann es weder durchtrennen, noch darüber stolpern.
Wichtige Kriterien beim Test waren zudem das Gewicht der Geräte, die Möglichkeit ergonomisch und zügig damit zu arbeiten, ein sauberer Schnitt sowie die Fähigkeit dickere Ästen zu schneiden.
Warum das Gewicht einer Heckenschere nicht alles ist
Viele der Geräte wiegen mehr als vier Kilogramm. "Daher haben wir besonders auf eine ergonomische Handhabung geachtet", erklärt er. Für den Kauf eines Gerätes rät Baruschke: "Man sollte drauf achten, wie schwer das Gerät ist, es aber auch wenn möglich in die Hand nehmen."
Die relativ schwere Maschine von Lux überzeugte trotz 4,5 Kilogramm Gewicht, weil sie gut ausbalanciert in der Hand liegt. Zudem haben einige Geräte drehbare Handgriffe. So lassen sich die Scheren für veränderte Arbeitspositionen gut anpassen. Etwa beim Schneiden der Heckenflanke und -krone.
Kritikpunkte an den getesteten Geräten
Nicht immer erfüllten die Geräte die Anforderungen: Bei einem Gerät war der Motorschalter ungünstig positioniert. Bei einem anderen Hersteller war der Griffbereich ziemlich klein.
Und einige Geräte haben auch die Rinde der Äste beschädigt, weil sie diese während des Schneidevorgangs zur Seite drücken. Drei haben bei dickeren Ästen besonders häufig blockiert - und so zügiges Arbeiten verhindert. Zum Teil mussten die Tester dickere Äste dann manuell aus dem Messerwerk herausziehen.
Die Diskussion ist geschlossen.