Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
65-Prozent-Regel: Heizungstausch: Was die 65 Prozent erneuerbaren Energien für Immobilienbesitzer bedeuten
65-Prozent-Regel
20.04.2023
Heizungstausch: Was die 65 Prozent erneuerbaren Energien für Immobilienbesitzer bedeuten
Rauchende Schornsteine sollen bald passé sein. Ab 2024 dürfen Eigentümer keine neuen Öl- oder Gasheizungen mehr einbauen.
Foto: Armin Weigel, BR, (Symbolbild)
Plus
Ab 2024 sollen neue Heizungen überwiegend mit erneuerbaren Energien laufen. Nun hat das Kabinett den Gesetzesentwurf auf den Weg gebracht. Was Eigentümer wissen sollten.
Schätzungsweise mehr als neun Milliarden Euro pro Jahr müssen private Haushalte laut Wirtschaftsministerium bis 2028 bezahlen, um klimafreundliche Heizungen einzubauen. Dieser Summe steht das Einsparpotenzial von etwa elf Milliarden Euro über 18 Jahre hinweg gegenüber, das die neuen Heizungen bieten sollen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRolf K.
20.04.2023
Zumindest ist bei der Fernwärme und der Wärmepumpe eindeutig, dass es egal ist woher die Energie dafür kommt. Nur warum das so ist wissen diese Schlaumeier wo selbst nicht.
VonChristina E.
20.04.2023
apropos „Schlaumeier“:
Ich frage mich, wann sind die Voraussetzungen für einen Sonderbonus „Heizungstausch ohne Verpflichtung“ gegeben. Sind sie erfüllt, wenn neuere Heizungsanlagen ausgetauscht werden? Wenn ja, dann würden damit Investitionsvorhaben mit weniger CO2-Einsparung ganz besonders gefördert werden. Und wenn ja, was würde dann Joschka Fischer jetzt wohl dieser Regierung zurufen? – vgl. https://www.spiegel.de/politik/avanti-dilettanti-a-734effd7-0002-0001-0000-000008721675 und https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/avanti-dilettanti
Helmut Eimiller
VonPeter P.
20.04.2023
Weil Habecks Wohnung in Flensburg an der Fernwärme hängt und von den dortigen Stadtwerken überwiegend mit Kohle und Erdgas beheizt wird.
Dazu ist Fernwärme eine Sache in Städten, überwiegend von Mietern - die werden von den Grünen geschont. Das grün-urbane Spektrum mag weder Häuser für einzelne Familien noch Menschen auf dem Land - die lässt man bei der "Wärmewende" kurzfristig ab 1.1.2024 voraus gehen, während man den Städten kein echtes Zeitlimit setzt.
In Augsburg wird man auch wählen können, ob z.B. die Tram nur noch alle 10 Minuten kommt oder die swa die Fernwärme rasch klimaneutral machen. Ein relevantes Bundesprogramm mit viel Budget für Ausbau von Fernwärme und klimaneutrale Umstellung bestehender Netze ist mir nicht bekannt.
VonGerold R.
20.04.2023
Ein wunderbares Gesetz mit so vielen uneindeutigten Regeln. Vielleicht bildet sich ein neues jurisitisches Spezialgebiet "Fachanwalt für Heizungsanlagenumbau" heraus? Frohes Klagen!
VonChristina E.
20.04.2023
Was dann den Satz von Immanuel Birnbaum erneut bestätigen würde: "Das Studium der Gesetzeslücken ist rentabler als andere Künste."
Die Diskussion ist geschlossen.
Zumindest ist bei der Fernwärme und der Wärmepumpe eindeutig, dass es egal ist woher die Energie dafür kommt. Nur warum das so ist wissen diese Schlaumeier wo selbst nicht.
apropos „Schlaumeier“:
Ich frage mich, wann sind die Voraussetzungen für einen Sonderbonus „Heizungstausch ohne Verpflichtung“ gegeben. Sind sie erfüllt, wenn neuere Heizungsanlagen ausgetauscht werden?
Wenn ja, dann würden damit Investitionsvorhaben mit weniger CO2-Einsparung ganz besonders gefördert werden.
Und wenn ja, was würde dann Joschka Fischer jetzt wohl dieser Regierung zurufen? – vgl. https://www.spiegel.de/politik/avanti-dilettanti-a-734effd7-0002-0001-0000-000008721675 und https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/avanti-dilettanti
Helmut Eimiller
Weil Habecks Wohnung in Flensburg an der Fernwärme hängt und von den dortigen Stadtwerken überwiegend mit Kohle und Erdgas beheizt wird.
Dazu ist Fernwärme eine Sache in Städten, überwiegend von Mietern - die werden von den Grünen geschont. Das grün-urbane Spektrum mag weder Häuser für einzelne Familien noch Menschen auf dem Land - die lässt man bei der "Wärmewende" kurzfristig ab 1.1.2024 voraus gehen, während man den Städten kein echtes Zeitlimit setzt.
In Augsburg wird man auch wählen können, ob z.B. die Tram nur noch alle 10 Minuten kommt oder die swa die Fernwärme rasch klimaneutral machen. Ein relevantes Bundesprogramm mit viel Budget für Ausbau von Fernwärme und klimaneutrale Umstellung bestehender Netze ist mir nicht bekannt.
Ein wunderbares Gesetz mit so vielen uneindeutigten Regeln. Vielleicht bildet sich ein neues jurisitisches Spezialgebiet "Fachanwalt für Heizungsanlagenumbau" heraus?
Frohes Klagen!
Was dann den Satz von Immanuel Birnbaum erneut bestätigen würde:
"Das Studium der Gesetzeslücken ist rentabler als andere Künste."
Helmut Eimiller