Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Die Stromkunden sind beim "Doppel-Wumms" die Dummen

Die Stromkunden sind beim "Doppel-Wumms" die Dummen

Kommentar Von Michael Pohl
25.02.2023

Mit den Energie-Preisbremsen griff der Staat in den Markt ein. Doch inzwischen funktioniert der Markt besser als die Politik. Die Zeche zahlen die Verbraucher.

Es waren hektische Monate: Im August schossen die Gaspreise nach oben, als der Bund zu jedem Preis alles aufkaufte, um nach dem russischen Lieferstopp die Speicher aufzufüllen. Wegen der Gaskraftwerke explodierten die Strompreise. Getrieben schloss sich eine Expertenkommission ein Wochenende ein und gebar mit den Milliarden aus dem „Doppel-Wumms“ die Energiepreisdeckel.

Die Dummen sind die Privathaushalte

Inzwischen hat sich vor allem dank kluger Regierungspolitik beim Flüssiggas-Import und Einsparungen die Lage entspannt. Nicht aber für die Privathaushalte: Einmal zum Jahreswechsel angehoben bleiben ihre Strom und Gaspreise hoch. Und die Versorger haben wenig Interesse, sie zu senken: Der Staat zahlt ihnen Milliarden, wenn ihre Preise über 40 Cent liegen. Die Dummen sind die Privathaushalte: Sie zahlen hohe Rechnungen und über die Steuer unnötige Milliardensubventionen.

Gegenteil von gut heißt gut gemeint

Markteingriffe wie Preisdeckel sind immer ein Risiko, meist lautet die Lehre: Das Gegenteil von gut heißt gut gemeint. Die Regierung ist gut beraten, jetzt alles zu tun, um wieder den Wettbewerb um sinkende Preise in Gang zu setzen, und beim „Doppel-Wumms“ nachzubessern.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

26.02.2023

Einfache Frage: Warum sollte ein Stromanbieter seinen Verkaufspreis über 40 Cent senken, da er doch alles über 40 Cent vom Staat bezahlt bekommt?
Problem erkannt?

26.02.2023

Vielleicht, weil die Strompreisbremse nur für 80% des Vorjahresverbrauchs zur Anwendung kommt und die Stromkunden guten Grund haben, ihre Stromverträge zu kündigen und zu einem Anbieter zu wechseln, bei dem sie deutlich unter 40 ct/kWh bezahlen?
Zudem hat die Bundesregierung schon im letzten Jahr angekündigt, dass die Stromversorger gegenüber den Regulierungsbehörden die Kosten nachweisen müssen, wenn sie vermutlich missbräuchliche Preiserhöhungen vornehmen.
Das wird kommen, wenn sich die aktuelle Entwicklung fortsetzt. Bis dahin sind die Verbraucher selbst gefordert, ein Wechsel des Stromanbieters ist kinderleicht.

25.02.2023

War doch zu erwarten bei der geballten Kompetenz der Ampel, der Bürger ist doppel gewumst. Nicht nur beim Strom.

25.02.2023

Herr Pohl scheint nicht recht informiert zu sein. Der Markt für Haushaltskunden funktioniert längst wieder. Die Preise für Neukunden liegen bei 36 ct/kWh, oft genügt eine Nachfrage beim eigenen Anbieter (wie gestern hier bereits geschrieben), um eine deutliche Preissenkung zu erreichen.
Wer die Hände in den Schoß legt und wartet, bis von selbst etwas passiert, wird aber weiterhin die hohen Preise zahlen. Den Hintern bewegen muss man schon selbst, Herr Pohl.

26.02.2023

Die Augsburger swa mit tollem Tunnel und gelegentlichem ÖPNV bieten z.B. noch keine Alternativen zur Grundversorgung an.

Wir können aber nicht alle zu Vattenfall & Co. wechseln; klar werden dort wieder Kundenbestände aufgebaut, aber es wird nicht jeder in Deutschland aus der Grundversorgung zu den aktuell billigen bei ch24 etc. wechseln können.

Die Ersparnis ist ja bei konstantem Verbrauch auch gar nicht so riesig; selbst habe ich halt bei 37 cent auf 24 Monate den Deckel drauf gemacht, weil sonst der Mehrverbrauch vom E-Auto komplett in den nicht gedeckelten Bereich gelaufen wäre.

25.02.2023

Ja, hinterher sind die Kommentatoren immer schlauer.

26.02.2023

So ist es. Bis auf einige neoliberale Kommentatoren, die Eingriffe in den Markt oft zu recht als skeptisch betrachten, haben fast alle nur freudig abgenickt.

25.02.2023

“Doch inzwischen funktioniert der Markt besser als die Politik. Die Zeche zahlen die Verbraucher.”

Na sowas aber auch. Wer hätte das gedacht? Oder wer sollte an so etwas denken? Der Wirtschaftsminister? Da wird der Verbraucher nicht abgezockt, er muss nur mehr bezahlen.

25.02.2023

Wenn das so ist, ist das Gesetz schlecht gemacht. Und wieder zeigt sich: Eingriffe in den Markt sind des "Teufels". Betrachtet man einen längeren Zeitraum, nicht nur Wochen, Monate oder 1-2 Jahre, dann würde der Markt fast alles regeln. Auch der Kunde, niucht nur der Anbieter, ist Marktteilnehmer und kann durch sein Verhalten viel beeinflussen.