Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Geld & Leben
  3. Altersvorsorge: Unrentabel: Petition fordert Abschaffung der Riester-Rente

Altersvorsorge
07.06.2021

Unrentabel: Petition fordert Abschaffung der Riester-Rente

Riester-Verträge haben häufig hohe Kosten, welche die Rendite schmälern. Verbraucherschützer sehen sie deshalb kritisch.
Foto: Andreas Gebert, dpa

Teilweise verschwindet jeder vierte eingehaltene Euro in den Kosten für Abschluss, Vertrieb, Verwaltung und Risikovorsorge. In Schweden sieht man, wie es besser laufen könnte.

Was lange währt, wird keineswegs immer gut. Insbesondere dann nicht, wenn es zwar gut gemeint, aber schlecht gemacht worden ist. Das trifft auch auf die Riester-Rente zu. Zwanzig Jahre nach ihrer Einführung bleiben von ihr nicht viel mehr als enttäuschte Hoffnungen, verlorenes Vertrauen und viele Minirenten übrig. Das größte Konjunkturprogramm der Versicherungswirtschaft erweist sich für immer mehr Sparer und den Staat als komplizierte Geldverschwendung.

Der Ansatz, den Abschluss privater Altersvorsorgeverträge durch staatliche Zuschüsse zu fördern, ist unbestritten sinnvoll. Jedoch nur, wenn diese auch in die Sparleistung fließen. Nicht so bei Riester-Versicherungen, wo jeder vierte eingezahlte Euro in den Kosten für Abschluss, Vertrieb, Verwaltung und Risiko verschwindet. Teilweise sind die Kosten so hoch, dass die gesamten Zulagen von der Versicherung geschluckt werden. Hinzu kommt, dass Riester-Versicherungen sehr renditeschwach sind.

Nur noch 80-prozentige Beitragsgarantie

Es kommt sogar vor, das Sparern am Ende der Ansparphase nur das bleibt, was sie eingezahlt haben. Wenn es nach den Plänen der Versicherungsbranche geht, soll es künftig sogar noch weniger werden. Wegen der anstehenden Absenkung des Höchstrechnungszinses auf 0,25 Prozent schlagen diese nur noch eine 80-prozentige Beitragsgarantie vor. Anders könnten sie ihre Kosten nicht mehr erwirtschaften. Dann könnte es wirklich besser sein, Geld unters Kopfkissen zu legen, Sicherheitsaspekte mal ausgenommen. Das Ganze zeigt nur, dass die Riester-Rente nicht mehr zu retten ist und daher abgeschafft gehört, zumindest was Neuabschlüsse anbelangt.

Petition "Stoppt die Riester-Rente"

Jetzt haben sich drei Organisationen zu einer Verbraucherallianz zusammengeschlossen und fordern, einen klaren Schlussstrich bei der Riester-Rente zu ziehen. Denn es gibt bessere Alternativen, wie das Beispiel des schwedischen Vorsorgefonds zeigt. Durch die Einführung eines öffentlich organisierten Vorsorgeproduktes, das nach definierten Vorgaben direkt in den Kapitalmarkt investiert, könnte auch in Deutschland eine kostengünstige und einfache Zusatzvorsorge geschaffen werden – ohne teure Versicherungen oder Finanzvermittler.

Informationen zur Petition „Stopp die Riester-Rente“, an der sich der Verbraucherzentrale Bundesverband beteiligt, finden sich unter www.finanzwende.de.

Zum Autor: Sascha Straub ist Fachmann für Finanzfragen und Versicherungen bei der Verbraucherzentrale Bayern.

Lesen Sie auch:

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.06.2021

Man braucht die Riester-Rente doch nicht zu verbieten. So weit ich weiß ist niemand gezwungen einen solchen Vertrag abzuschließen.