Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Discounter-Schokolade: Öko-Test bemängelt Mineralöl in Schokolade
Discounter-Schokolade
05.07.2017
Öko-Test bemängelt Mineralöl in Schokolade
Öko-Test hat Schokolade getestet - das Ergebnis war alles andere als zufriedenstellend. Die Schoko-Sorten waren teilweise massiv mit Mineralöl belastet.
Foto: Infozentrum Schokolade/dpa/gms (Archivbild)
Öko-Test hat 40 verschiedene Schokoladensorten getestet. Das Ergebnis: Die meisten Sorten sind stark mit Mineralöl belastet - nur eine Discounter-Schokolade überzeugt die Tester.
Schoko-Liebhaber aufgepasst: Die meisten Schokoladensorten, die man in deutschen Supermärkten kaufen kann, sind mit Mineralöl belastet. Zu diesem Ergebnis kommt die Zeitschrift "Öko"-Test. Der ausführliche Testbericht ist auf der Website Öko-Test nachzulesen.
Welche Schokoladen-Sorten kann man ohne Bedenken kaufen? Welche Tafeln sind stark mit Mineralöl belastet? Kann Naschen dann die Gesundheit gefährden? Ein Überblick.
Mineralöl in Schokolade: Nur Aldi-Süd-Marke "Choceur" hat bestanden
Von 40 getesteten Tafeln war nur eine einzige nicht zu beanstanden, zwölf weitere wiesen nur leicht überhöhte Werte auf. Am besten schnitt die Aldi-Süd-Marke "Choceur" in der Sorte Feinherb Nuss ab.
Obacht: Die Schokolade der Marke "Moser Roth", die ebenfalls bei Aldi Süd erhältlich ist, ist lauf Öko-Test jedoch stark belastet. Auch Ritter Sport und Feodora fielen positiv auf. Bei anderen Discounter-Schokoladen fanden sich hingegen stark erhöhte Mengen an Mineralölen, zum Teil auch bei Bioprodukten.
Öko-Test: Eine Schokoladen-Sorte überschreitet Mineralöl-Grenzwert um das Zehnfache
Mineralöle stammen aus Rohöl. Unterteilt werden sie in zwei Hauptgruppen: gesättigte und aromatische Mineralölkohlenwasserstoffe (MOSH und MOAH). MOSH reichert sich in Lymphknoten, Leber und anderen Organen an und kann diese schädigen. In der Gruppe der MOAH befinden sich Substanzen, die Krebs erregen können. In dem aktuellen "Öko-Test" steckte in einem Produkt mehr als 40 Milligramm MOSH pro Kilogramm, dazu MOAH. Der gemessene Wert liegt damit zehnmal so hoch wie die angelegte Obergrenze.
Das Mineralöl gelangt über die Verpackungen in die Schokolade. Kartonverpackungen sind besonders kritisch, wenn sie aus Altpapier bestehen, das Mineralöl aus Druckfarben enthält. Hersteller sollten die Schokolade in diesem Fall durch eine zusätzliche Umverpackung schützen. Verpackungen sind aber nur eine Möglichkeit: Die Kakaobohnen können auch durch den Transport in Jutesäcken mit Mineralöl in Kontakt kommen oder durch Erntemaschinen.
Mineralöle auch in Adventskalender-Schokolade
Auch mineralölbelastete Schokolade aus Adventskalender sorgt jedes Jahr im Dezember wieder für Schlagzeilen. 2016 waren wieder Mineralölrückstände in einigen Schokoladen-Adventskalendern gefunden worden. Im November hatte das bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) in der Schokolade von drei der fünf untersuchten Kalender geringe Mengen sogenannter aromatischer Kohlenwasserstoffe (MOAH) nachgewiesen.
Agrarministers Christian Schmidt (CSU) hatte damals für einen besseren Vebraucherschutz plädiert. Hersteller sollen Lebensmittel nach einer neuen Verordnung künftig in Innenbeutel verpacken oder mit Folien an der Innenseite der Verpackung einen direkten Kontakt von Karton und Ware unterbinden.
Der Spitzenverband der Lebensmittelwirtschaft BLL sieht die Pläne skeptisch. BLL-Hauptgeschäftsführer Christoph Minhoff erklärte mit Blick auf mögliche Gefahren: "Wir reden hier von so minimalen Spuren, dass keine gesundheitliche Gefahr besteht. Das Vorhaben des Ministeriums hält er für einen nationalen Alleingang, "der einen erheblichen Wettbewerbsnachteil für deutsche Unternehmen bedeuten würde".
Die Diskussion ist geschlossen.