Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Geld & Leben
  3. Greenpeace-Check: Kunststoff in Pflegeprodukten: Greenpeace fordert Verbot

Greenpeace-Check
12.04.2017

Kunststoff in Pflegeprodukten: Greenpeace fordert Verbot

In vieles Duschgels und Cremes ist Mikroplastik enthalten. Verbraucher sollten auf die Inhaltsstoffe und deren Konzentration im Produkt achten.
Foto: Caroline Seidel (dpa)

Laut einer Studie von Greenpeace enthalten viele Kosmetika umweltschädliche Kunststoffe. Unter den zahlreichen Inhaltsstoffen von Pflegeprodukten sind diese meist schwer erkennbar.

Dass der Einsatz von Mikroplastik in der Herstellung von Pflegeprodukten der Umwelt schadet, ist längst kein Geheimnis mehr. Besonders Körperpeelings mit Mikrokügelchen sind bei der Mehrheit der Kunden in Verruf geraten, da sie durch den Abfluss ungefiltert in Flüsse und Meere gelangen können. Die Auswirkungen des zunehmenden Plastikanteils in den Weltmeeren sind bekannt, doch weitaus gefährlicher als das Makroplastik, an das man dabei unwillkürlich denkt, ist das Mikroplastik. Hierzu zählt Plastik mit einem Durchmesser oder einer Länge bis einschließlich fünf Millimeter. Krabben oder Fische nehmen das Plastik über den Mund bei der Nahrungsaufnahme auf und über den Verzehr der Meerestiere gelangt das Mikroplastik schließlich wieder zum Menschen. Was also tun, um die Aufnahme von Mikroplastik in die Nahrungskette zu verhindern?

Kunststoff in Pflegeprodukten

Der einfachste Weg zu verhindern, dass Mikroplastik in Flüsse und Meere und so über Umwege zurück zum Menschen gelangt, ist der Verzicht auf Pflegeprodukte mit Kunststoffanteil. Allerdings ist gar nicht so leicht zu erkennen, ob Kunststoff in Kosmetika enthalten ist. Die Umweltorganisation Greenpeace wirft in dem am 12. April veröffentlichten Herstellercheck mehreren Kosmetik-Herstellern vor, weiterhin möglicherweise umweltschädliche Kunststoffe in ihren Produkten zu verwenden. In der Studie schneiden ausschließlich zertifizierte Naturkosmetikhersteller gut ab. Zu den von Greenpeace getesteten Herstellern zählen unter anderem Weleda, Speick, Primavera und Lavera. Alle getesteten Produkte waren sowohl frei von festen Plastikpartikeln, als auch von flüssigen, gel - oder wachsartigen Kunststoffen.

Besonders schlecht schnitten dagegen Drogeriemärkte, wie Rossmann oder dm, mit ihren Eigenmarken ab. Hier konnte lediglich ausgeschlossen werden, dass die getesteten Produkte keine festen Plastikpartikel enthielten - aber nur gemäß der herstellereigenen Mikroplastik-Definition.

"Deutsche Markenhersteller und Drogerien mit Eigenmarken nennen sich Mikroplastik-frei, verwenden aber diverse Kunststoffe in ihren Kosmetik- und Körperpflegeprodukten, ohne die Umweltfolgen vollständig zu kennen", erklärte Greenpeace.

Was ist Mikroplastik?

Der Begriff umfasst, dem Verständnis von Greenpeace zufolge, sämtliche Formen (fest, flüssig, suspendiert, gel- oder wachsartig) von giftigen und/oder bioakkumulierenden Kunststoffen. Bei der Bioakkumulation handelt es sich unter anderem um die Anreicherung von Plastik im Wasser. Dort wird es dann beispielsweise von Meeresorganismen, wie Fischen und Krabben, über die Nahrung aufgenommen. Die Löslichkeit und die Funktion im jeweiligen Produkt spielen dabei keine Rolle.

Zu den gängigen Kunststoffen in Kosmetik- und Körperpflegeprodukten zählen beispielsweise Acrylate Copolymer (AC), Polyamide (PA, Nylon), Polyacrylate (PA) oder Siloxane. Laut Greenpeace sind bei Polyethylene glycol (PEG) biologisch schwer abbaubare Verbindungen an Werten über 50 erkennbar. Beispielsweise die Bezeichnung PEG-120 würde auf eine solche umweltschädliche Kunststoffkomponente hinweisen.

Greenpeace fordert ein Verbot

Greenpeace fordert, dass Mikroplastik bei Produkten die ins Abwasser gelangen, gesetzlich verboten wird. Dabei sieht die Umweltvereinigung besonders Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) in der Pflicht, diesbezüglich eine gesetzliche Regelung in die Wege zu leiten.

Im Fokus stehen bei der Forderung nach einem Verbot in erster Linie Kosmetik- und Körperpflegeprodukte, aber auch Wasch- und Reinigungsmittel. "Der Einsatz von festen und flüssigen Kunststoffen ist überflüssig und muss per Gesetz verboten werden", forderte die Greenpeace-Meeresexpertin Sandra Schöttner. "Die zertifizierte Naturkosmetik zeigt, dass es auch ohne geht." ah/ Greenpeace/ AFP

Alleskönner oder Risiko? Nanotechnologie in Kosmetika 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

13.04.2017

Hier stellt sich mir die Frage, wieso ist dieser Schwachsinn nicht längst verboten! Schlafen da die Politiker, oder war die Parteienspende der Kosmetiker groß genug um ein Verbot zu verhindern!