Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Geld & Leben
  3. Margarine: Öko-Test: Lidl-Margarine unter den besten

Margarine
29.09.2017

Öko-Test: Lidl-Margarine unter den besten

Öko-Test hat 20 Margarinen getestet, vom Billigprodukt bis zur Markenware.
Foto: Andrea Warnecke/dpa-tmn

Öko-Test hat 20 Margarinen getestet. Dabei sind teure Produkte nicht immer die besten. Die Note "gut" erhielt zum Beispiel eine Margarine vom Discounter.

Seit Palmöl auf Lebensmitteln angegeben werden muss, können sich die Anbieter von Margarine nicht mehr verstecken. Die Zeitschrift Öko-Test wollte wissen, ob das umstrittene Tropenöl aus kontrolliertem Anbau stammt und hat dafür 20 Margarinen unter die Lupe genommen.

Das Ergebnis von Öko-Test: Was die Produktion des Palmöls angeht, scheint die Margarine-Branche besser aufgestellt zu sein als noch vor einigen Jahren. Stattdessen fielen den Testern andere Inhaltsstoffe von Öko-Margarine negativ auf.

Öko-Test: Wird Margarine verantwortungsvoll produziert?

Öko-Test hat den Margarine-Anbietern Fragebögen geschickt. In einem vergleichbaren Test 2013 sei das Ergebnis ziemlich schlecht ausgefallen. 2017 war die Resonanz erfreulicher: "Wir erhielten Antworten zu 19 Produkten. 18 Margarinen sollen demnach ausschließlich nach dem RSPO-Standard zertifiziertes nachhaltiges Palmöl enthalten", heißt es in der aktuellen Öko-Test-Ausgabe.

RSPO steht für den auf Initiative des WWF gegründete Round Table on Sustainable Palmoil (auf deutsch: Runder Tisch zu nachhaltigem Palmöl). Die meisten Margarine-Anbieter hätten bei Öko-Test jedoch keine Belege zu diesen zertifizierten Standards eingereicht.

Trotz der zunächst erfreulich scheinenden Resonanz auf die Hersteller-Befragung schneiden nur drei konventionelle Margarinen mit „gut“ ab. Ganze elf Produkte – also mehr als die Hälfte – sind nur „mangelhaft“ oder „ungenügend“. Nicht nur eine undurchsichtige Produktionskette führte zu Abzügen. Darunter fasst Öko-Test die Regelungen zu Mindestlöhnen, Waldrodungen und den Einsatz von Pestiziden zusammen.

Öko-Test kritisiert Zusätze und Schadstoffe in Margarinen

Laboruntersuchungen hätten zudem ergeben, dass in fast allen Margarinen gesättigte Mineralöl-Kohlenwasserstoffe stecken, die sich laut Öko-Test im Körper anreichern können und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben. Einige der gefunden Fettschadstoffe, die wohl vor allem von schlecht verarbeitetem Palmöl stammen, stehen zudem im Verdacht, krebserregend zu sein.

Vitamin-Zusätze wie Vitamin A oder Vitamin E sieht Öko-Test als überflüssig an, da eine ausgewogene Ernährung davon bereits ausreichend enthalte. 16 Produkten seien zudem Aromen zugesetzt. Drei der vier getesteten Bio-Margarinen bewertet Öko-Test mit "befriedigend" oder "ausreichend", da diese größere Mengen an Palm- und Kokosfetten enthalten. Diese enthalten wenig ungesättigte, dafür reichlich gesättigte Fettsäuren.

Erstere senken Studien zufolge das Risiko für hohe Cholesterinwerte sowie für Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Zudem sei der Anteil der gesunden Omega-3-Fettsäuren gering.

Öko-Test nimmt Margarine unter die Lupe - Das sind die Ergebnisse

Teure Produkte sind nicht zwangsläufig besser als günstige, Bio-Margarine schneidet nicht zwingend besser ab als herkömmliche Margarine. Die vier getesteten Bio-Margarinen seien alle stark mit Schadstoffen belastet. Die Öko-Test-Redaktion empfiehlt lediglich drei der getesteten 20 Produkte - nämlich die, die mit der Note "gut" abschneiden. Darunter sind zwei der günstigsten Margarinen. (Der Preis bezieht sich jeweils auf eine Menge von 500 Gramm.) Hier die Ergebnisse im Überblick.

Diese Produkte schneiden mit "ungenügend" ab

Landkrone Bio Margarine (2,99 Euro), Alsan-Bio Margarine (2,50 Euro), Rama Dreiviertelfett (2,18 Euro), Frisan Pflanzenmargarine (Norma 0,75 Euro), Eden Diie Gute Pflanzenmargarine mit Sonnenblumenöl (2,90 Euro)

Diese Produkte schneiden mit "mangelhaft" ab

Becel Gold (3,18 Euro), Bellasan Pflanzenmargarine (Aldi Süd, 0,75 Euro), Delicata Frühstücks-Margarine (Aldi Nord 0,75 Euro), Ja! Pflanzenmargarine (Rewe 0,75 Euro), Landkost Pflanzen Margarine (0,75 Euro), Vitaquell Extra Vital (3,70 Euro)

Diese Produkte schneiden mit "ausreichend" ab

Rapunzel Prima Reine Bio-Pflanzenmargarine (3,98 Euro), Homa Gold (1,05 Euro), Flora Pflanzenmargarine (1,99 Euro)

Diese Produkte schneiden mit "befriedigend" ab

Alnatura Bio-Margarine Dreiviertelfett (3,98 Euro), Gut & Günstig Pflanzen Margarine (Edeka 0,75 Euro), Korrekt Pflanzen-Margarine (Globus 0,75 Euro)

Diese Produkte schneiden mit "gut" ab

Deli Reform Das Original (1,39 Euro), K-Classic Pflanzenmargarine (Kaufland 0,75 Euro), Vita D'Or Classic (Lidl 0,75 Euro)

Weitere Artikel finden Sie hier:

"Öko-Test": Fertig gemischtes Müsli ist besser als sein Ruf

Öko-Test: In glutenfreien Produkten kann Arsen enthalten sein

Öko-Test bemängelt Mineralöl in Schokolade 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.