Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kötz: B16-Umfahrung: Passen Klimaschutz und Osttrasse zusammen?
Kötz
05.08.2020
B16-Umfahrung: Passen Klimaschutz und Osttrasse zusammen?
Vor der Gemeinderatssitzung in Kötz am Dienstagabend waren Befürworter der im Osten geplanten Entlastungsstraße für Ichenhausen und Kötz mit ihren Bannern vor der Günzhalle. Gut 50 Besucher verfolgten die zweistündige Sitzung, in der Vertreter des Staatlichen Bauamts Krumbach und der beteiligten Planungsbüros den Gemeinderäten Rede und Antwort standen. Mit zehn zu sechs Stimmen votierten die Kötzer dann für den Vorentwurf.
Foto: Irmgard Lorenz
Plus
Kötzer Gemeinderäte haben viel Kritik an der geplanten Entlastungsstraße. Das zeigt der Beschluss mit zehn Ja- und sechs Nein-Stimmen.
VonIrmgard Lorenz
Nicht alle Kötzer Gemeinderäte sehen eine Umgehungsstraße im Osten als befriedigende Lösung der Verkehrsprobleme in Großkötz, Kleinkötz und Ebersbach. Manche befürchten, wie Werner Wöhrle von den Freien Wählern, dass „ein erheblicher Anteil“ des Fahrzeugaufkommens vor allem in Ebersbach und Kleinkötz bleiben würde.
Er hält den Bau der Umfahrungsstraße für „eine Scheinlösung“ und lehnte ebenso wie Selina Ordosch, Thomas Wöhrle, Nikolaus Sauter, Roman Fritz (alle CSU) und Richard Lochbrunner (FW) die Planung für die Ostumfahrung ab, die das Staatliche Bauamt am Dienstag in einer von gut 50 Bürgern besuchten Gemeinderatssitzung vorgestellt hat. Zehn Ja-Stimmen gab es, sechs Ablehnungen. Im Kötzer Beschluss werden außerdem bestmöglicher Lärmschutz, bestmöglicher Ausgleich für Eingriff in die Natur und eine Flurbereinigung gefordert.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.