Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Günzburg
  3. Leipheim: Projekt Wasser für den Auwald sorgt auch für Kritik

Leipheim
03.08.2018

Projekt Wasser für den Auwald sorgt auch für Kritik

Der Auwald steht im Mittelpunkt eines Streits.
Foto: Bernhard Weizenegger

In einem offenen Brief wirft die Initiative „Kein Flutpolder Leipheim“ dem Umweltausschuss eine Doppelmoral vor.

Im Juli hat der Umweltausschuss des Kreistags beschlossen, die Auwälder zwischen Leipheim und Offingen zu renaturieren. Diese sollen durch die Wiederherstellung von ehemaligen Rinngräben und Verbindungen zu den Altwassern ab der Donau mit Wasser versorgt werde (wir berichteten).. Doch dieses Vorhaben stößt bei der Interessengemeinschaft „Kein Flutpolder Leipheim“ auf Kritik. In einem offenen Brief, der auch unserer Zeitung vorliegt, hat sich Norman Brix an Landrat Hubert Hafner gewandt. Er warf den Mitgliedern des Umweltausschusses Doppelmoral vor, sprach von „hohen Risiken“, die mit dem Vorhaben verbunden sind.

Unter anderen werden laut Interessenvertretung Millionen von Tieren und Pflanzen vernichtet, darunter viele geschützte Arten. Zudem befürchtet die Interessengemeinschaft, dass durch das Flusswasser toxische Stoffe in die Wälder und in das Grundwasser gelangen. Auch andere Verunreinigungen, wie Müll, seien programmiert. „Das Donauwasser wird sowohl Mikroplastik mit sich bringen, genauso wie das Wasser Millionen von Pflanzen und Tiere ausrotten wird.“ Zudem, so die Sorge, würden Brutplätze von diversen Mückenarten geschaffen. „Privatpersonen würden bei der Vernichtung von geschützten Tieren und Pflanzen strafbare Handlungen begehen. Politiker dagegen nicht“, kritisiert Brix. Und weiter: „Nach 100 Jahren, mit Auszeichnungen und geschützten Bereichen, ist unser sogenannter Auwald sicher intakt und benötigt keiner kostspieligen Korrektur.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.