Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Illertissen
  3. Illertissen: Stadt macht gegen Strabs-Gesetz mobil

Illertissen
27.04.2018

Stadt macht gegen Strabs-Gesetz mobil

Das Gesetz zur Abschaffung der Strabs benachteiligt einige Anlieger finanziell – das sieht man in Illertissen kritisch.
Foto: Hilgendorf (Symbol)

Die geplante Abschaffung der Anliegerbeiträge im Straßenbau führt in Illertissen zu einer ungleichen Behandlung. Das wollen die Räte so nicht hinnehmen.

Druck auf die Landespolitik ausüben: Diesen Appell hat der Illertisser Bürgermeister Jürgen Eisen (CSU) am Donnerstagabend in einer Sitzung des Stadtrats ausgegeben. Es ging um den Gesetzentwurf zur Abschaffung der Straßenausbaubeitragssatzungen (kurz: Strabs). Der würde nämlich, wie berichtet, in Illertissen zu einer ungleichen Behandlung der Anlieger führen. Der Hintergrund: Einige hatten sich bei großen Bauprojekten wie der Bayernstraße und der Spöck für eine komplette Vorauszahlung (Ablöse) entschieden – andere wollten die Summe schrittweise begleichen und hatten zunächst einen Anteil der zu erwartenden Kosten überwiesen. Weitere Raten sollten folgen, inklusive einer Endabrechnung.

Das Problem mit dem neuen Gesetz: Weil als Stichtag für die Abschaffung der 31. Dezember 2017 gilt, sind Ratenzahler nun fein raus. Mehr als die bereits beglichene, kleine Vorabzahlung soll von ihnen nicht mehr verlangt werden, den Rest übernimmt der Staat. Wer allerdings im vorab die volle Summe bezahlt hat, ärgert sich nun – und zwar völlig zu Recht, wie Bürgermeister Eisen in der Ratssitzung deutlich machte. „Das ist reine Willkür und komplett ungerecht“, sagte er an die Räte gewandt. Und bat die Lokalpolitiker, selbst in der Sache aktiv zu werden: Jede Fraktion solle an die Landtagsabgeordneten ihrer Partei schreiben, um möglicherweise noch auf den laufenden Gesetzgebungsprozess einwirken zu können. Die Illertisser Stadtverwaltung habe Widerspruch eingelegt, betonte Eisen. Man habe zudem Überlegungen angestellt, ob bereits geleistete Zahlungen vielleicht einfach an die betroffenen Bürger zurücküberwiesen werden könnten.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.